Если корпорация — это человек, то какой у неё диагноз?
Есть документальный фильм 2003 года «The Corporation» — режиссёров Марка Акбара и Дженнифер Эббот, основанный на книге профессора права Джоэла Бакана.
В основе — один вопрос, который сначала кажется провокационным, а потом — точным.
Если корпорация является личностью — какой у неё психологический профиль?
Авторы не философствуют. Они берут реальный диагностический инструмент — чеклист психопатии психиатра Роберта Хэйра — и методично прикладывают его к поведению корпораций. Результат получается некомфортным.
Самовлюблённость — есть.
Корпорация по закону обязана ставить интересы акционеров выше всего остального. Не по злому умыслу — по уставу.
Неспособность испытывать вину — есть.
Корпорация может нанести вред, заплатить штраф и продолжить. Штраф — это просто строчка в бюджете.
Умение имитировать эмпатию — есть.
Устойчивое развитие, забота о сотрудниках. Всё это существует ровно до тех пор, пока не мешает прибыли.
Диагноз, к которому приходят авторы: корпорация — это институциональный психопат. Не злой, не глупый — просто устроенный так, что иначе не может.
Меня в этом фильме больше всего поражает не сам тезис. А то, что люди внутри — умные, порядочные, думающие — прекрасно это видят. И всё равно действуют в логике системы.
Не потому что трусы. А потому что система устроена так, что любое отклонение наказывается, а соответствие — вознаграждается.
Это не про плохих людей в хороших костюмах. Это про то, как институт формирует поведение сильнее, чем личный характер.
Фильм вышел двадцать лет назад. Вопрос, который он задаёт, никуда не делся.
Софья Беляндинова
Post #678
696

- 👍 22
- ❤ 15
- 🔥 5
- 💯 1