Оценивать безоценочно - возможно ли это?

Мне задали как-то вопрос: А как я со всеми своими знаниями о природе поведения человека не оцениваю его?

И это не то, чтобы не возможно в полной мере… В моей голове существует множество классификаций, которые как сетки фильтров накладываются друг на друга. «Оценка» происходит сама по себе как анализ, суммирующийся в набор гипотез:

◦ Какой человек передо мной?
◦ Что для него важно?
◦ Какие страхи?
◦ Как можно на него повлиять?
◦ Что скрывает он или его тело?

И вот в чем парадокс: вроде я и «оцениваю» (хотя это больше похоже на сбор информации), но мое отношение при этом безоценочно… Ну то есть я принимаю тот факт, что у человека так сложилась жизнь, что вот он такой передо мной, неидеальный, как и я, и все вокруг… но эти внутренние обозначения не мешают делать свою работу или дружить или просто общаться.

Эти классификации есть у каждого из нас. Для кого-то это «Вот он, точно как Степка, я лучше буду держаться от него подальше», а у кого-то ассоциация с именем вызывает ворох неприятных воспоминаний, и как-то общение уже не то…не клеится…

Один преподаватель в универе сказал однажды про мою «шишку» из волос на голове: «Ну надо же было так взять и изуродовать человека») )У кого-то и прическа может быть некоторой систематизацией.

Думаю, здесь важно то, чтобы эти внутренние фильтры не мешали нам увидеть «реального человека», а помогали нам… Ведь порой, действительно, весь наш багаж опыта будто бы подсказывает, что с этим человеком лучше не иметь ничего общего…

#заметкипсихотерапевта