🔤🔤 «Налог на Google» по-кыргызстански: почему давление на цифровые платформы может ударить по самой КР
📰Государственная налоговая служба Кыргызстана намерена активнее привлекать иностранные цифровые платформы к регистрации и уплате налогов — вплоть до ограничения доступа к популярным сервисам. По итогам 2025 года поступления НДС на электронные услуги иностранных организаций составили 1 млрд 278,2 млн сомов.
💬💬💬💬💬💬💬💬
ВЛАДИМИР ЛЮ, член экспертного совета Центра ЭВМ АНО "Евразия"
➡️➡️ Бюджетный приоритет
Инициатива Государственной налоговой службы Кыргызстана по привлечению иностранных цифровых гигантов к регистрации и уплате налогов выглядит логично и патриотично. Пополнение государственного бюджета — безусловный приоритет. Ведь общий объем за 2025 год поступлений от налога на добавленную стоимость на электронные услуги иностранных организаций составил 1 млрд 278,2 млн сомов. А положительный пример, когда Facebook* и Instagram* компании Meta* добровольно стали платить в КР так называемый «налог на Google», может вдохновить фискальные органы на новые свершения. Однако инструмент принуждения в виде блокировки популярных сервисов всё же вызывает серьезные вопросы с точки зрения его практической реализации и возможных последствий.
➡️➡️ Правовая уязвимость
Во-первых, возникает вопрос об администрировании и правовой последовательности. Жестко требуя соблюдения налогового законодательства от зарубежных платформ, важно учитывать и собственную правовую уязвимость. Ни для кого не секрет, что значительная часть программного обеспечения, используемого, в том числе, в государственных структурах КР (например, операционные системы Microsoft), годами функционирует без лицензий. В международной практике подобный масштаб использования нелицензионного ПО создает риски применения вторичных санкций за поддержку пиратства, что для экономической репутации страны выглядит куда опаснее, чем недополученные цифровые налоги.
➡️➡️ Технологии и бизнес
Во-вторых, сама идея ограничения доступа к популярным платформам — будь то VK, Telegram или Pinduoduo — технологически слабо реализуема. К примеру, предыдущий опыт блокировки в Кыргызстане TikTok наглядно показал, что подобные меры практически не работают: аудитория массово переходит на использование VPN-сервисов. В результате инициативы чиновников не достигают поставленной цели, а лишь провоцируют финансовый отток — средства пользователей за оплату VPN-провайдеров уходят за рубеж, минуя отечественную экономику.
Кроме того, под удар попадает местный малый бизнес, для которого ТГ, VK и мессенджеры служат рабочими площадками для продаж, продвижения и коммуникации. Ограничивая работу платформ, фискальные органы рискуют получить обратный эффект — снижение налоговых поступлений от собственных предпринимателей.
➡️➡️ Вывод
Таким образом, стремление заставить глобальные IT-компании платить налоги в Кыргызстане оправдано, однако выбранный механизм давления через блокировки кажется неэффективным. Государству, возможно, целесообразнее искать гибкие экономические и банковские рычаги взаимодействия с сервисами, избегая шагов, которые создают неудобства для собственного населения и бизнеса.
* Facebook и Instagram являются продуктами Meta — организации, деятельность которой запрещена в РФ
«
·июл:21·27·авг:7·20·21·сен#ЭВМ_Комментарии