ПРО AI В НАШЕЙ РАБОТЕ

В прошлом году я делала первые подходы к работе с AI помощниками, и они меня тогда не впечатлили. П потом прошло время, помощники улучшились, и сейчас мои редакторы уже вовсю с ними общаются. А встречи слушает и выдает резюме аж два проходящих испытательный срок помощника (скоро останется один).

И вот что интересно: оказалось, неверно думать, будто ЛЛМ-ка затачивается на конкретный проект. Он затачивается под конкретного редактора. То есть, это не помощник твоего клиента, который должен в перспективе заменить тебя, а только твой помощник.

И вторая интересная вещь про AI-помощников: чем раньше ты начнёшь его обучать и чем больше ты будешь с ним взаимодействовать, тем быстрее ты сможешь воспользоваться его преимуществами и тем лучше будет результат. Это не очень сложная мысль, но я с AI-помощниками не работаю, и она меня немножко поразила — с ними, оказывается, надо разговаривать. Как с собакой. Или с ребенком.

А у меня с этим сложности. Мне трудно разговаривать с неодушевлёнными предметами. Я из тех людей, кто не пользуется Алисой, Сири, голосовым поиском Google и даже голосовым управлением. Могу сказать, «как ты меня бесишь», если железка бесит, но в норме с вещами я не разговариваю. Когда у меня еще не было ребенка, мой будущий бывший муж подарил мне Ферби, были такие пушистые тамагочи, которых нужно было кормить, чесать по пузику и что-то еще с ними делать. Я совершенно не поняла, зачем он это сделал, сказала ему: у меня для этих целей есть ты и кот — и передарила подарок маме, так что я в этом смысле всегда была ужасный олдфаг.

Единственная понятная мне история — это чат GPT, благо в него можно писать. Но и то: мне сложно заставить себя упражняться в этом каждый день, потому что я и так веду слишком много переписок, чтобы заводить ещё одного собеседника.

Сейчас я, конечно, думаю, что деваться мне некуда — иначе останусь на обочине истории. Но мне интересно, остались ли ещё такие люди, как я?