этика, животные и сознание

Напутствие от французских студентов. Вообще Университет Ренна весь какой-то разрисованный слоганами и заклеенный активистскими наклейками. Нигде так много их не видел #мем

В июне я выступил на конфе Animal Liberation, 1975-2025 and Beyond, посвящённой 50-летию книжки Сингера. Потом может быть напишу про понравившиеся доклады. А пока, если кому-то интересно, вот программа и слайды презентаций.

Channel name was changed to «этика, животные и сознание»

Channel name was changed to «Этика, животные и сознание»

Теперь полностью онлайн-ивент. Юрайя Кригель опубликовал расписание своего ежегодного семинара по ценности сознания.

Когда: первый вторник каждого месяца, полдень (ET) / 6pm (CET) / 19:00 (Москва).

Постоянная ссылка для подключения, регистрация не требуется.

Sept. 2: Takuya Niikawa, “How is the aesthetics of consciousness related to the metaphysics of consciousness?”

Oct. 7: Anna Giustina, “Prospects for an Aesthetics of Consciousness”

Nov. 11: Emad Atiq, ""Agency, Normativity, and Acquaintance"

Dec. 2: Léa Salje, “Feeling Like Oneself”

Jan. 6: David Builes, “Four Views of the First Person”

Feb. 3: Adrià Moret, “No Welfare without Sentience”

Mar. 3: Gwen Bradford, “Dreams and Incommunicable Aesthetic Value”

Apr. 7: Enrico Terrone, "The Type-Token Dilemma for the Aesthetics of Consciousness"

May 5: Leonard Dung, “Varieties of Sentientism About Moral Standing”

#конференция #зум #сознание #self #моральный_статус #сентиентизм #ивент

Panpsychism, Non-physicalism and the causal powers of consciousness

Ruhr-University Bochum, Германия, офлайн

29-30 января 2026

Дедлайн абстрактов: 1 ноября

А в январе в Бохуме будет воркшоп по книге Хедды Хассель Мёрк Non-physicalist approaches to consciousness. Среди спикеров кроме Хедды заявлены известные ребята Тим Крейн, Эндрю Ли и Люк Роулофс.

#конференция #сознание #панпсихизм #ивент

Do animals understand death?

Ruhr-University Bochum, Германия, офлайн

15-16 декабря 2025

Дедлайн абстрактов: 30 сентября

А если вы зимой будете в старом свете, в Бохуме планируется воркшоп, посвящённый понимаю смерти у животных. Повод—выход книги Susana Monsó (UNED Madrid) Playing Possum на эту тему. #конференция #смерть #зоопсихология #ивент

Animal Law & Advocacy Conference

Toronto Metropolitan University, Торонто, офлайн

26-28 сентября 2025

Если вдруг в конце сентября вы окажетесь в районе Торонто, есть такая вот конфа, организованная Animal Justice и ориентированная в основном на animal rights юристов и активистов. К сожалению, регистрация платная - 150CAD для студентов и 300 для всех остальных. #конференция #права_животных #animal_law #активизм #ивент

Открыта регистрация на IV Международную конференцию «Animal law: от этики к праву».

29 ноября 2025, онлайн

Регистрация: до 01.11.2025 - с докладом, до 27.11.2025 - без доклада

Я участвовал в прошлом году, планирую и в этом.

Регистрация через Зум
Регистрация через Google Form
Регистрация через Eventbrite (вне РФ)

#конференция #ивент #зум

#мем

псица: приводит монке к улью

монке: уничтожает улей чтобы оставить псицу голодной

также монке: хмм, почему псица теперь ведёт меня к змеям? 🤔

#мем

Любопытный рисёч из США. Не-вегетарианцам и не-веганам предложили оценить по шкале утверждения: (1) “Humans should continue to eat meat because we’ve been doing it for thousands of years” (2) “The rise of veganism poses a threat to our country’s cultural customs” и (3) “The rise of veganism poses a threat to the customs of Thanksgiving”, а затем оценить ожидаемое качество веганских бургеров и мороженого. Чем больше человек был согласен с (1-3), тем ниже он оценивал ожидаемые вкус, вид, текстуру и запах веганских продуктов — которые он никогда не пробовал. Авторы делают вывод, что веганство для американцев-карнистов представляет "символическую угрозу". Они отвергают вег еду не из-за её качеств, а из-за воспринимаемой ими культурной опасности, исходящей от таких продуктов. #веганизм #статьи

Короткое эссе Кристин Эндрюс, Джонатана Бёрча и Джеффа Сибо в Science. Тексты Сибо я меньше знаю и Эндрюс вообще не знаю, но со стороны Бёрча эссе выглядит как манифест его исследовательской программы.

Старую проблему other minds для людей Милль решал по аналогии. В науке мы должны решать её по принципу вывода к лучшему объяснению. От кейса, где у нас полная уверенность (другие люди), мы двигаемся в сторону меньшей уверенности (человекообразные обезьяны, другие млекопитающие, прочие позвоночные, беспозвоночные). Чем дальше мы от стандартного случая (людей), тем меньше у нас уверенности. Но при этом мы можем накопить достаточно поведенческих и нейро-данных, чтобы сделать вывод о наличии сознания у "далёких" от нас животных с определённой степенью уверенности.

При этом нам не нужна метафизическая или нейро-теория сознания. Они ссылаются на Анила Сета и Тима Бейна, которые насчитали 22 имеющихся теории. У некоторых из них больше empirical support, у некоторых меньше, но мы пока не можем определиться, какая из них больше всего похожа на правду. Но опять же нам не нужно иметь теорию сознания, чтобы делать абдуктивный вывод для животных.

В имеющихся данных о животных мы ищем маркеры наличия сознания. Чем больше маркеров для вида, тем больше уверенности. Маркеры упаковываются в аспекты (dimensions) сознания, о которых Бёрч пишет в другой статье (развитость восприятия, развитость способности к оценке стимулов, диахроническое единство опыта, синхроническое единство и самосознание).

Когда поведенческие маркеры недоступны (в случае с зародышами, младенцами и людьми с поражениями мозга), опираемся на нейро-маркеры. С животными, у которых другая нейрофизиология (пчёлы и осьминоги), наоборот опираемся на поведенческие. Также они пишут о некоторых проблемах (как отличить сознательную или бессознательную обработку болевых сигналов) и дают примеры - знакомые сценарии, когда животные предпочитают еду или среду с обезболивающим, если у них травма.

#бёрч #pdf #статьи #сознание_животных #сознание_насекомых #зоопсихология

философия сознания после 1996 би лайк #мем

Как выглядит смерть мозга на радионуклидном скане. Мозг белый, потому что там уже нет перфузии. Нос чёрный из-за этого эффекта (оттуда же фото).

По следам конфы Animal Law написал текст на русском для тематического номера одного журнала. Журнал не на 100% философско-академический, поэтому старался писать легко и текст не особо зубодробительный.

Рассуждаю о том, как sentience сочетается c общепринятыми теориями оснований прав - статусной/кантовской, интересов/бентамовской и контрактарианской. Вывод: чувствительность необходима и достаточна, чтобы иметь права в статусной теории, и достаточна, чтобы их иметь в теории интересов. С контрактарианством сложнее, но кратко пишу о том, как там можно выкрутиться. Публикую "препринт", ещё буду дописывать. Буду рад комментариям! (можно оставлять в гугл доке)

#pdf