Особенно Фоксу не по душе была критика экспериментов над животными, и в 1986 он издал книжку The Case for Animal Experimentation. Книжка особенно понравилась пресловутым экспериментаторам, Фокса хвалили и даже приглашали этическим консультатом по вопросу опытов над животными. Правда, уже через год (!) Фокс одумался и написал покаяние:
«[Ценности] и оценочные суждения возникают, и… разговоры о них имеют смысл только в отношении такого существа, как Homo sapiens». Теперь я с ужасом смотрю на эти высокомерные замечания. Как мог человек с достаточным уровнем интеллекта и чувствительности придерживаться таких взглядов? Существует множество объяснений: личная выгода, социальная обусловленность и то, как нас учат этике, — вот лишь некоторые из них.
(…)
Моя близкая подруга, радикальная феминистка, заставила меня столкнуться с произвольностью патриархальной, иерархической, человекоцентричной этической теории, которую я так долго принимал и защищал, но полностью изучить которую у меня не хватало смелости. Подобно Канту, я «пробудился от своего догматического сна», за что моя подруга заслуживает похвалы.
Вторая книжка и последующие статьи Фокса посвящены защите вегетарианства и велферу животных, где он цитирует Питера и Тома уже в одобрительном ключе. Правда, кажется он так и не эволюционировал до веганства, потому что в 2013 он пишет в словарной статье (хотя непонятно, насколько это его взгляды):
Веганы полагают, что только их образ жизни полностью посвящен искоренению того, что они считают неэтичным обращением с животными. Вегетарианцы, однако, могут возразить, что веганство выходит за рамки разумного морального обязательства, если оно запрещает такие вещи, как мед, яйца от кур свободного выгула, содержание домашних животных или верховую езду, и если оно в целом влечет за собой слишком высокий уровень повседневных неудобств и самопожертвования.
Не совсем redemption arc, но так или иначе интересный случай того, как человек в свете аргументов и данных изменил свои взгляды, а не носился с ними всю жизнь, как с писаной торбой. Правда, жаль не дотянул.
Обратный случай, когда веган стал не-веганом и написал "разгром" веганства я знаю только один - анархист Гелдерлос, благодаря критике от коллеги Шум в сердце. Критика хорошая, а эссе Гелдерлоса не читайте, они ужасные. Или читайте чисто поржать.