Грядущий батл Дугина и Ника Ланда, если он вообще состоится (мне пока видится чем-то нереальным, но надеюсь на лучшее) — потенциально одна из великих штук современного философского инфополя.

С равной вероятностью, несмотря на величие инфоповода, дискуссия может оказаться самой тупой и бессмысленной на свете. Дугин Ланда, если судить по высказываниям, понимает превратно, через свою рамку интернальных онтологий, дьявольщины западного мира и прочей хуйни. Особенно смешно это звучит на фоне древних баек, что Дугин когда-то пытался закорешиться с Резой Негарестани, всерьёз считая того адептом восточного сатанищенства; должно быть, философ интеллекта и рациональности Негарестани смотрел на такую комедию глазами по пять копеек. Не исключено, что и здесь будет сеанс разбиения соломенных слонов — тем более Дугину вся та философия уже до известного места, идеологические пляски и кринж-троллинг приносят больше плодов.

Куда показательнее, что и Ланду толком нечего отстаивать — его просиявший образ конца девяностых был отброшен как ошибка молодости, лучшие интенции остались примерно там же, где и жёсткая зависимость. О чём вообще говорить? Где точки сходимости, где конфликтности, разрывы? Современный Ланд — отставной боевой щитпостер одного из самых унылых направлений мысли, нрахерское движение (оно же неореакция) по уровню свежести концептов жуёт калошу на дне помойной ямы. Что там ещё из интересных фактов биографии последних лет 15, вялые интернет-поглаживания в сторону Юдковского и Питера Тиля? Какая-то невозможно ускоренная (ха) старость.

Если на что и надеяться — то только на то, что эти двое перестанут заниматься хуйнёй и дадут ярчайшую из дебатных синергий последнего десятилетия. В противном случае правильнее записать и озвучить весь батл нейросетью: в контексте деятельности обоих это будет крайне ироничным и язвительным ходом.