Заявление от лица ВОЗ, сделанное генеральным директором в Twitter*

*признан... а, не признан!

Уже немного устал следить за этой темой в связи с clarify conflicted reports, о которых директор ВОЗ упоминает в конце.

"Второй сотрудник института, упоминаемый в СМИ" — видимо, очевидный фейк о "Викторе Наклоненном" (интернет-знакомая остроумно увидела в этом отсылку к Новосибирскому "Вектору" — "Наклонный вектор", но, похоже, авторам фейка просто повезло с изобретëнным именем).

То, что ВОЗ хочет знать микробиологический диагноз — говорит, конечно, о неполном доверии и ожиданиях большей прозрачности, но получив его (не вижу веских причин нашей стороне отказать), они, скорее всего, не будут публиковать апдейт даже в виде поста в X, чтобы не размывать ещё сильнее норму медицинской тайны (при условии, что диагноз окажется относительно банален и не связан с ООИ, что содержательно и следует из ответа России в ВОЗ).

Не вполне понятно, почему так сложно употребить слово "чума" в ответах для внутренней аудитории.