Почему бы просто всё не сжечь?

Существует мнение: если мы хотим произвести много энтропии, то давайте просто подорвём все бомбы и сожжём все города. Но если посчитать, то станет понятно, что так не сработает.

Для примера возьмём тротил — самое распространённое взрывчатое вещество. GPT даёт следующую информацию:

При подрыве 1 кг тротила выделяется энтропия: 1680 Дж/К (энергия 4,2 МДж при температуре взрыва 2500 K).

При производстве 1 кг тротила выделяется энтропия: 13 500 Дж/К (энергия 5,4 МДж при температуре реакции 400 K).

При различных способах утилизации 1 кг тротила выделяется энтропии:
• Термическое разложение (при температуре 1100 K): примерно 3800 Дж/К.
• Химическое разложение и биоремедиация (при температуре 300 K): примерно 14 000 Дж/К.

Как видно, при производстве и утилизации тротила производится от 10 до 16 раз больше энтропии, чем при его подрыве. Это мы ещё не учли его хранение (порядка 20 лет), транспортировку и эксплуатацию инфраструктуры для утилизации. Аналогичные расчёты можно произвести для ядерного оружия и обычного пожара. Так как температура утилизации существенно ниже, чем при взрыве, то с точки зрения производства энтропии оружие “выгоднее” утилизировать, чем применять.

Если ещё учесть, что бомбы обычно не взрывают в чистом поле, а используют для разрушения инфраструктурных объектов, производственных линий и убийства людей, то получается, что этот инфраструктурный ущерб дополнительно снижает производство энтропии.

У войны есть положительное влияние на рост производства и развитие технологий. Недаром говорят, что война — двигатель прогресса. Но это только при контролируемой войне. Если же она выходит из-под контроля, то производство энтропии идёт на спад, и война заканчивается. Поэтому я не верю в страшилки о том, что человечество может целенаправленно разрушить цивилизацию ядерным оружием. Нет, это нам не грозит. Но есть другая экзистенциальная угроза, более серьёзная, о которой я напишу как-нибудь в следующий раз.

#СчитаемЭнтропию #Методология #База