Энтропианство — это акселерационизм, наша стратегия — ускорять развитие, строить рой Дайсона, становиться громкой цивилизацией. А есть ли риск в таком поведении? Да, есть, при условии верности гипотезы темного леса.
Если в нашей галактике существуют существенно более развитая цивилизация, то заметив нас, она сможет послать к нам лучи
У этой гипотезы есть слабое место: если галактический хищник может нас так легко уничтожить, то он может и наблюдать биосигнатуры нашей планеты — кислород и леса. То есть для его уровня развития мы стали громкими уже 400 миллионов лет назад. Можно возразить, что они не боятся деревьев, а боятся людей. Но если уж убивать, то не логично ли убивать в зародыше?
Критический путь эволюции является антагонистом гипотезы темного леса. Все цивилизации возникают синхронно — хищника нет, все равны. Чтобы выжить нужно ускорять развитие технологий и экспансию, а не сидеть на месте тихо. Молчание — это не безопасность, а гарантированное отставание.
Что важно — это две противоположные стратегии поведения, выведенные из двух разных не подтвержденных гипотез. Подтвердить наличие инопланетян мы пока не можем, а выбрать стратегию уже должны. Вот только сидеть тихо получится если этот выбор сделают абсолютно все, а чтобы стать громкими — достаточно одного бунтаря.
А какой выбор сделаешь ты?
#Инопланетяне@entropians