TGViewer
Channel Public Channel
Записки геофизика-изыскателя

Записки геофизика-изыскателя

@engeoz

Мысли, хроника и рабочие моменты геофизика в инженерных изысканиях
Subscribers
505
Photos
27
Videos
0
Links
79

Showing posts older than #9 · Back to latest

Older Posts 8 shown
Post #8 378
P.S. Почувствовал потребность откомментировать утренний вброс...

Привлекательность профессии в 2000-ых была намного выше, чем сегодня. Нам рассказывали о перспективах геофизики в отрасли геологоразведки, о возможностях хороших заработков - что немаловажно для молодого и задорного студента старших курсов -, о нашей дикой востребованности в сервисных компаниях. Нам внушали мысль, что перед нами открыт весь мир.

Не обошлось и без романтических образов: тайга, костёр, палатка, неширокая речушка, полевая баня на камнях, гнус и комарьё.

Да, наши преподаватели были энтузиастами своего дела. Некоторым и по сей день благодарен за привитый и взрощенный интерес к геофизической стезе.

А потом грянул первый экономический кризис в 2008, потом второй в 2014-2015, потом COVID-19, сейчас идёт СВО... Жизнь в своих проявлениях во всей красе, ага.

Из всего учебного потока к настоящему времени в профессии осталось едва ли 15% личного состава... И тем не менее, упорство и вера, верность профессии, непрекращающийся поиск и пытливость ума как способ профессионального роста - это всё позволило без особых трудностей остаться в профессии, стать востребованным специалистом и потихоньку наладить собственное благополучие. Хотя не без нюансов, не без нюансов.

Геологоразведочная геофизика практически с самого начала показалась мне скучноватой, просто лишь потому, что из-за огромного объема получаемых данных по одному методу ты вынужден заниматься только одним методом и лишь изредка смотреть "а что у других", не особо вникая в детали. Геофизические исследования в рамках инженерных изысканий на этом фоне оказались куда как привлекательнее, бо ты не так стеснён в средствах и методах.

Надоела сейсморазведка методом преломленных волн (МПВ) - переключился на вертикальные электрические зондирования (ВЭЗ) с электропрофилированием (ЭП). Надоели ВЭЗы - переключился на георадиолокационное профилирование (ГРЛП). Надоела ГРЛП - переключился на электротомографию (ЭТ). Надоела ЭТ - переключился на сейсмическое микрорайонирование (СМР). Надоело всё - ушёл в отпуск.

Нет, я не принижаю узких специалистов, глубоко познавших кроличью нору тот или иной геофизический метод. Ведь у меня всегда есть у кого проконсультироваться в сложных вопросах и в сложные моменты производственного процесса 🤝 Просто...

Таков путь.

Поэтому что могу сказать преддипломникам, вчерашним выпускникам и молодым специалистам... Ищите вам интересное да обрящете свой научный интерес. Не зашоривайтесь только производственными задачами и границами Технического задания. Не оставляйте попыток заглянуть вбок, вверх, под углом. Доставайте старших коллег-товарищей - спрашивайте, уточняйте, делитесь своими сомнениями, консультируйтесь. И если даже на йух не пошлют не смогут помочь здесь и сейчас, то обязательно укажут направление движения посоветуют: прочесть статью по теме, порыться в чей-то монографии, посмотреть когда-то выполненный технический отчёт. Не бойтесь ошибаться. Лучше выглядеть дураком сейчас, чем крупно обосраться потом. И экспериментируйте, обязательно экспериментируйте. Потому что только так вы получите новые вопросы, на которые будете искать ответы. А это и есть поиск себя в профессии.

И в один прекрасный день Меган Фокс распахнёт перед вами рубашку 😎
  • 👍 7
Post #7 386
Это уже классика. В молодости мы все на это велись)
Post #6 367
#Злободневное

Обратился ко мне бывший коллега. Мол, посмотри полевые данные по электротомографии (ЭТ). И присылает графики профилирования. Само собой, невыдержанные, уровни потенциалов скачут вверх-вниз. Мешанина, в общем, нифига не ясно. Прошу прислать разрез кажущихся сопротивлений (КС). Прислал. "Поздравляю, - говорю, - нахватался ты P-C-эффектов как собака блох". А там электродов шесть запороли практически весь геоэлектрический разрез.

"Что такое Р-С-эффект?", - спрашивает. Пришлось проводить ликбез. Попутно выяснял условия наблюдения. Ну и по классике: зима, первые 20 см грунта от поверхности уже подмерзли, генератор работал на напряжении в 5 раз меньше максимально возможного, аккумуляторы старые и заряд не держат, переходное сопротивление свыше 10 и до 35 кОм. Подлив солёной воды осуществляется на уже установленные электроды.

Флеш-рояль, в общем 🤦

Очевидно, было рекомендовано:
1⃣ сначала сверлить-бурить отверстие под электроды, затем заливать солёной водой, и только после - устанавливать электрод
2⃣ напряжение на генераторе вывести на 90% от максимального номинала
3⃣ купить и начать использовать новый тяговый аккумулятор, желательно ёмкостью не менее 75 А*ч. А лучше - два или три, чтобы иметь подмену и не завершать рабочий день в зимнее время раньше, чем было запланировано.

Между прочим, использование "полусдохшего" аккумулятора вредит как самому генератору, так и при недостаточном его питании в пиковые моменты измеритель может писать туфту, а не реальные данные.

Да и электроды можно бы забивать глубже, чем обычно.

Как получить брак полевых данных ЭТ с гарантией в 146%? Знаем, могём, практикуем.
  • ❤ 3
  • 👍 2
  • 🤮 1
  • 🤓 1
Post #5 379
#Ностальгическое

Одна из популярных тем последних лет в геофизических исследованиях при инженерно-геологических изысканиях - это сейсмическое микрорайонирование (СМР). Тема бустится где-то с 2015-ого года, после введения в действие СП 14.13330.2014. Тогда "Главгосэкспертиза России" начала активно выставлять замечания по объектам, изыскиваемым или проектируемым в сейсмически активных районах. Само собой, заняться этим направлением пришлось и вашему покорному слуге.

Первые попытки прочтения РСН 60-86 и 65-87 в части метода сейсмических жёсткостей (МСЖ), увязка их с положениями СП 14.13330, мучительное понимание концепции эталонного грунта, о процедуре выбора которого ничего толком не было написано, осознание практической значимости категорий грунтов по сейсмическим свойствам... Первое недоумение от второго члена общей формулы, приращение за обводнение грунтовой толщи, и первое понимание, что получаемые количественные оценки вкупе со второй поправкой явно завышены.

Хаоса в понимании практики МСЖ добавляли и вышедшие через некоторое время СП 269.1325800.2016 и СП 283.1325800.2016, где в качестве эталона предлагались фиксированные значения в 655 и в 2000 т/(м*м*с) и разная требуемая мощность расчетной толщи. Плюс другие корреляционные коэффициенты - для РСН и для СП 269 - 1.67, для СП 283 - 2.5, что объяснялось получением приращений сейсмических интенсивностей в рамках РАЗНЫХ макросейсмических шкал - всем привычной MSK-64 и новой ШСИ-2017 от Аптикаева.

Модификация Алёшина основной формулы исчисления приращения сейсмической интенсивности - это отдельная попаболь в тот момент: почему в знаменателе сумма сейсмических жёсткостей? откуда брать значение коэффициента бетта?

Даже "атомное" СТО 95 12022-2017 не поставило точку в вопросе выработки "правильной" практики применения МСЖ в СМР при инженерных изысканиях. Хотя казалось бы!.. Но одновременное использование понятий "реперные грунты" и "референтные грунты" не способствовали инсайту в тот период.

Сегодня оглядываясь назад и вспоминая свои метания и душевные терзания, на морду лица наползает улыбка. Сейчас сложилось и упорядочилось понимание как эталонного грунта в рамках классического МСЖ от Медведева, так и предлагается понятие "референтной толщи", при которой вариативность грунтовых условий на площадке исследований стыкуется с исходной макросейсмической интенсивностью в некоторой точке с нулевым приращением. Известные модификации формул приращений сейсмической интенсивности апробированы на одних и тех же данных, появилось свое собственное мнение по многим спорным моментам положений МСЖ. Потихоньку всё идёт к защите кандидатской диссертации, хотя непосредственно до защиты ещё пару лет как минимум.

Одним из последствий всех этих "разборок" с темой СМР в принципе стало эпизодическое обучение коллег по профессии основам и навыкам уточнения сейсмической опасности, генерации исходных синтетических акселерограмм, расчета параметров сейсмических воздействий, методу сейсмических жёсткостей, методу регистрации микросейсм как в классическом варианте, так и способом Накамуры.
  • 👍 1
  • 👏 1
Post #4
Channel photo updated
Post #3 478
#Злободневное

На днях имел разговор с коллегами на текущей работе. Обсуждали наличие навыков и квалификации выпускников геологических и геофизических специальностей в современной России.

Да, тема злободневная и даже имеет некий налёт винтажности, так как не первый год обсуждается практикующими специалистами в различных изыскательских организациях.

В этот раз краеугольным камнем выступили зарплатные ожидания вчерашних студентов, ищущих первое место работы после получения диплома.

Будучи начальником геофизической группы в отделе изысканий большой организации, занимался в том числе и кадровыми вопросами - просматривал присланные резюме и собеседовал кандидатов.

Первое ошеломление было в момент, когда кандидат запросил зарплату в 100 тысяч рублей, при этом не имея за плечами ни опыта работы, ни навыков работы с какой-нибудь аппаратурой и с соответствующим программным обеспечением. Вообще.

Мотивация зарплатных ожиданий таких кандидатов упиралась в следующее:
- наличие ипотеки или другого кредита
- недавнее рождение ребенка и возросшие в связи с этим расходы
- создание новой ячейки общества на днях
- учёт стоимости аренды жилья, в котором сейчас проживает кандидат
- "а вот на геологоразведке мне платили столько же"
и так далее, и тому подобное.

При этом на вопросы типа "получал ли полевые данные при работах сейсморазведкой по методу преломленных волн?", "проводил ли электроразведку методом электротомографии?", "участвовал ли в написании отчёта по результатам геофизических исследований?", "получал ли геофизические разрезы в каком-либо ПО?" были ощутимые затруднения в ответах. Либо "не пил, не курил, не привлекался", либо "стоял там, где курили - сидел там, где пили - лежал там, где сексом занимались".

И что получается? Я как представитель работодателя должен сразу положить тебе хорошую зарплату (на которой вообще-то у меня сидят опытные спецы не первого года стажа в отрасли), при этом научить тебя работать тому, что мне потребно ещё вчера (без отрыва от производства, исправляя первые косяки в условиях жесточайшего цейтнота и не срываясь на тебя по этому поводу в виду твоей тонкой душевной организации), и всё это - без гарантии, что ты свалишь в другую контору через полтора-два года (нахватавшись по верхам и почувствовав иллюзорные крылья за спиной)?

На такие условия не пойдет ни один работодатель-собственник, не имеющий других источников финансирования конкретно этого юрлица. Это камешек в огород святой газонефтяной троицы, ага.

И ладно бы такой кандидат выказывал интерес к профессии, демонстрировал бы энтузиазм и готовность оправдать возложенное доверие, да хотя бы смекалку какую проявил бы, отражающую живость и любознательность ума... Но нет. Возникает ощущение, что кандидат не понимает, зачем выучился на геофизика и что вообще представляет собой профессия геофизика-изыскателя.

В поля ехать? Не дольше двух недель! WTF?! В офисе камералить? Строго в 17:00 выключается компьютер. Просто на середине получения каких-то промежуточных данных. Провод подпаять к "банану"? Это не входит в мои должностные обязанности. Перевод: я не умею в паяльник.

Вот и что делать? Как быть?

To be continued...
  • 👍 5
  • 👀 2
  • 😁 1
  • 🤮 1
Post #2 482
Зачем очередной телеграмм-канал, коих и так развелось тьма бесчисленная?

Вон, есть профессиональные чаты и профессиональные сообщества в мессенджерах, где специалисты общаются, консультируются друг у друга, присутствует некая взаимопомощь и даже предлагают работу.

С одной стороны, далеко не все взрослые люди, не связанные с инженерными изысканиями, понимают суть работы геофизика-изыскателя, с другой стороны, молодые люди, начиная обучение по профессиональной стезе геофизика далеко не сразу получают представление о том, а какие именно задачи и проблемы им придётся решать на производстве после получения диплома.

Собственно, данный канал и есть попытка разъяснить доступным путём такие вещи как: кто есть геофизик-изыскатель, какие знания и умения ему потребны в его деятельности, какие инструменты и оборудование используются в работе, из чего состоит рабочий процесс и в конце концов что должно получиться на выходе в виде технического отчёта для заказчика.

Само собой, не обойдется без толики юмора, ложки сарказма, легкого стёба и поучительных сентенций.

Но мы попробуем решить поставленную перед нами задачу с вашей, подписчики, помощью.

Добро пожаловать на канал, чо)
  • 👍 12
  • 💩 1
Post #1
Channel created
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →