Слово защите

В Башкортостане Минюст через адвокатскую палату добивается лишения статуса адвоката Павла Васильева

Об этом «Слову защите» сообщили члены Правления независимой организации юристов и адвокатов «Инициатива 2018».

Павел Васильев получил статус адвоката в 2005 году. С начала своей практики он вел дела pro bono (бесплатно) в интересах малоимущих, людей с инвалидностью и других социально незащищенных граждан. Он работал по политическим и экологическим делам, защищал противников разработки Куш-Тау, помогал задержанным на митингах.

В 2021–2024 годах Васильев вместе с другими юристами добивался пересмотра дела Фатхуллы Исхакова. Верховный суд РФ в итоге оправдал его и полностью реабилитировал.

Он защищал адвокатов, преследуемых органами Адвокатской палаты Республики Башкортостан, — в том числе Виталия Буркина и Александра Войцеха, выявивших хищения средств палаты, сотрудничал с правозащитниками и работал по делам, связанным с протестами в Баймаке. В частности, он представлял интересы родственников Рифата Даутова, умершего после задержания в 2024 году, и участвовал в защите фигурантов «Баймакского дела».

В отношении него было возбуждено два дисциплинарных производства.

Первое дело возбудили 9 июля по представлению Минюста. Оно связано с нахождением адвоката за пределами России более года. В палате ссылаются на соответствующую норму Закона № 63-ФЗ, которая допускает прекращение статуса адвоката в таком случае. При этом закон предусматривает исключения для ряда уважительных причин.

По материалам дела, Васильев находится за границей с 14 марта 2024 года. Адвокат указывает, что соответствующая норма появилась только после этой даты — ее ввели Федеральным законом № 83-ФЗ от 22 апреля 2024 года. Поэтому он считает спорным ее применение к обстоятельствам, которые начались раньше.

Васильев также не согласен с доказательствами своего нахождения за границей. По его словам, отсутствие отдельных записей о въезде в Россию не доказывает непрерывное нахождение за пределами страны.

Кроме того, Минюст не представил судебное решение о законности проведения сотрудниками МВД оперативно-розыскных мероприятий по вопросу о выезде адвоката и представлении данных модуля «Граница». Также истёк двухлетний срок давности с момента выезда, не установлена вина, у адвоката есть уважительные причины — обеспечение безопасности его и его семьи от слежки и прослушивания разговоров, представительство доверителей в международных органах и организациях.

Второе производство возбудили 10 июля. Оно касается обязательных отчислений на общие нужды адвокатской палаты. В материалах указана задолженность 60 800 рублей за период с января 2025 года по июнь 2026 года.

Васильев оспаривает период и расчет задолженности. Он указывает, что часть этого периода уже рассматривалась в предыдущих дисциплинарных материалах. Кроме того, в новом производстве изменился период, за который ему вменяют неуплату, а из документов невозможно проверить расчет суммы в 60 800 рублей по месяцам и примененные размеры отчислений.

Адвокат считает, что Квалификационной комиссией палаты допущены следующие нарушения: рассмотрение дела в отсутствие адвоката без ВКС и без обеспечения ему доступа к материалам дела; разрешение отвода самими отводимыми членами; немотивированные отказы в ходатайствах; отсутствие мотивировки по доводам защиты.

В беседе с «СЗ» он рассказал, что квалификационная комиссия не учла его доводы. Он считает, что денежные средства палаты расходовались неправомерно — эти факты, как он утверждает, подтвердились в ходе расследования уголовного дела в отношении президента палаты Булата Юмадилова. Также Васильев ссылался на отказ палаты раскрыть финансовую отчётность по его запросам и на то, что отчисления тратились не на общие нужды палаты, а, в частности, на финансирование СВО.

18 сентября Совет Адвокатской палаты Башкортостана рассмотрит два дисциплинарных производства в отношении Васильева.

Фото: сайт ФПА.

#️⃣ ФСИН строит новую тюремную инфраструктуру. В планах 7 учреждений до 2035 года

ФСИН планирует до 2035 года построить семь учреждений объединенного типа. В «суперколониях» будут совмещены функции СИЗО и исправительных колоний. Об этом говорится в федеральной программе развития уголовно-исполнительной системы, сообщают РИА новости.

Всего в новых учреждениях хотят создать 5380 мест в режиме СИЗО и еще 15 120 мест в исправительных колониях.

Но на этом планы не заканчиваются. ФСИН собирается построить и реконструировать еще шесть СИЗО на 8366 мест и пять режимных корпусов на 1467 мест. Кроме того, в программе — пять общежитий на 900 мест, лечебный корпус на 40 коек, два дома ребенка на 110 мест, исправительный центр на 200 мест и 11 очистных сооружений.

⚖️ За разговоры в колонии политзаключенный Дмитрий Лямин приговорён к 17 годам, обвинение просило пожизненное

О приговоре сообщает телеграм-канал «Тюремный адвокат». Сегодня 2-й Западный окружной военный суд приговорил Дмитрия Лямина к 17 годам лишения свободы по новому уголовному делу. Пять из них он должен провести в тюрьме.

Лямина обвиняли по ч. 1.1 ст. 205.1 (вовлечение лица в совершение преступлений террористического характера) и ст. 275 УК РФ (госизмена). По версии следствия, он склонял другого осужденного вступить в Легион «Свобода России» и Русский добровольческий корпус.

В прениях прокурор просил для Лямина пожизненное. Суд назначил 17 лет. С учетом предыдущего приговора общий срок составил 22 года.

📌Лямин признан «Мемориалом» политзаключенным и находится в заключении с марта 2022 года. Тогда его задержали после поджога военкомата в Шуе. Сначала дело возбудили по статье о покушении на повреждение имущества, но позже обвинение переквалифицировали на террористический акт.

В апреле 2023 года Лямина приговорили к 8 годам колонии строгого режима, три года из которых он должен был провести в тюрьме. Он вину не признал. Апелляционный военный суд оставил приговор в силе.

Новое дело появилось уже в колонии. Следствие изучало разговоры Лямина с другими осужденными. В материалах, по словам самого Лямина, есть пять аудиозаписей. Он утверждает, что собеседники сами подходили к нему и начинали разговоры о ЛСР и РДК.

Николай Рыбаков выступил против тактического голосования и обвинил Каца и Навальную в манипуляциях

Глава «Яблока» Николай Рыбаков обвинил Юлию Навальную и Максима Каца в манипулировании избирателями из-за призывов к тактическому голосованию за кандидатов системных партий. Об этом он заявил на встрече со сторонниками в Петербурге.

Отвечая на вопрос о предложенной ими стратегии на выборах, Рыбаков заявил, что голосование за КПРФ и другие системные партии означает поддержку политиков, которые голосовали за репрессивные законы и поддержали войну. Призыв поступить таким образом он назвал «человеческой подлостью».

«Вы предлагаете снова пойти, как овечки, за их дудочкой и проголосовать за тех людей, которые привели к гибели людей в России и в Украине», — сказал Рыбаков. По его словам, в таком случае ответственность за последствия будет лежать уже и на самих избирателях: «На ваших руках будет их кровь. Персонально на ваших».

Рыбаков также заявил, что Навальная и Кац находятся за границей, тогда как последствия их рекомендаций придется испытывать людям в России. «Они сидят за границей и вами манипулируют», — сказал глава «Яблока».

Ранее на той же встрече Рыбаков выступил против голосования за КПРФ, «Новых людей», ЛДПР и другие допущенные партии ради уменьшения числа мандатов «Единой России». По его мнению, все они являются частью одной системы власти.

Рыбаков также отверг аргумент, что голоса, не отданные за другие партии, автоматически «уйдут» «Единой России». Если избиратель не видит в бюллетене кандидата или партию, за которых готов проголосовать, он, по словам политика, не должен заставлять себя ставить галочку. При этом Рыбаков подчеркнул, что недействительные бюллетени учитываются отдельно в итоговых протоколах.

Он также напомнил, что количество полученных голосов влияет на государственное финансирование партий. По словам Рыбакова, голосуя за одну из системных партий даже из тактических соображений, избиратель тем самым помогает ей получать бюджетные деньги и несет ответственность за решения, которые ее депутаты будут принимать в следующие пять лет.

Отдельно глава «Яблока» заявил, что рост поддержки других парламентских партий, по его мнению, не изменит общий политический курс. Увеличение числа депутатов КПРФ власть может воспринять как запрос на более жесткую и антизападную политику, а успех «Новых людей» — как поддержку того же курса в другой упаковке.

При этом Рыбаков подчеркнул, что «Яблоко» не призывает избирателей к какому-то одному действию с бюллетенем: решение остается за самим человеком. По его словам, важнее всего, чтобы после выборов избирателю «не было стыдно» за то, что его голос использовали для поддержки репрессий, запретов или продолжения войны.

Фото: «Слово защите»

«То есть вопрос уже не в том, можно ли судье пользоваться нейросетью. Можно». Верховный суд планирует внедрить ИИ в судопроизводство к 2030 году

Председатель Верховного суда Игорь Краснов 3 сентября утвердил концепцию внедрения ИИ в судебную систему.
Как заявлено в документе, ИИ будет помогать обрабатывать иски и другие документы, расшифровывать заседания, искать похожие дела и позиции Верховного суда, а также готовить проекты процессуальных документов и судебных актов. К 2030 году ИИ-сервисами планируют обеспечить более 95% судей. В ВС рассчитывают за счет этого примерно на треть сократить сроки рассмотрения простых дел и на 15–30% снизить число отмененных решений.

Задачи внедрения ИИ, заявленные в концепции:

➡️ упрощение доступа граждан и организаций к правосудию;
➡️ повышение прозрачности работы судебной системы;
➡️ развитие потенциала судейского корпуса за счет использования
современных технологий;
➡️ снижение нагрузки на судебную систему путем автоматизации
рутинных процессов;
➡️ уменьшение количества ошибок, связанных с человеческим
фактором.

В концепции также прописаны риски ошибок и «галлюцинаций» ИИ. При этом якобы окончательное решение по делу, согласно концепции, всегда остается за судьей. Эксперты, опрошенные «Коммерсантом» предлагают на первых этапах использовать ИИ при рассмотрении простых дел. Также обсуждается возможность дать участникам процесса право отказаться от использования нейросети.

Пока технологии тестируют на четырех отечественных моделях.

Что думают юристы?

Сергей Наумов юрист и специалист в области адвокатского софта, дал нам короткий комментарий, но считает что чтобы оценить концепцию нужно её изучить более подробно:

⬅️Если навскидку: запрет на профилирование судей — это плохо. Я не вижу причин для этого копирования французского решения. (ред. Во Франции с 2019 года запрещено использовать персональные данные судей для анализа, сравнения или прогнозирования их профессиональной практики).

Использование генИИ для облегчения рутины судейской работы — безусловно, плюс. Очень многие адвокаты уже его используют, корпоративные юристы — практически все. Судьи — единственные, кто слишком долго отставал в плане освоения таких технологий.

Из комментария Ъ непонятно, что будет с банком судебных решений bsr.sudrf.ru: после знаменитой хакерской атаки в ноябре 2024 года он до сих пор не работает.

Всем нужен API-доступ к банку судебных решений в СОЮ и демонополизация «ПравоТеха» в «Моем арбитре».➡️

Как мы писали ранее, ныне покойный адвокат Алексей Аванесян заметил использование искусственного интеллекта в приговоре Ейского суда Краснодарского края по делу о получении взятки полицейскими. Лингвист, привлеченный Аванесяном, подтвердил наличие ИИ в тексте. Однако Краснодарский краевой суд в ответе на жалобу посчитал допустимым написание приговора искусственным интеллектом, поскольку текст «изложен в ясных и понятных выражениях».

Дело Аванесяна продолжил адвокат Кондрат Горишний и обратился с жалобой в кассационный суд, но получил отказ. Верховный суд также отказал в жалобе, адвокат будет обжаловать это решение в Конституционном суде. Мы решили спросить его мнение о новой концепции:

⬅️Само использование ИИ в судах меня не пугает. Важно другое: если нейросеть участвует в подготовке судебного акта, это должно быть прозрачно и проверяемо.

В деле #приговорGPT мы как раз ставим вопрос, использовался ли генеративный ИИ при изготовлении приговора. Прямого ответа мы так и не получили. Теперь идем в КС РФ.

На этом фоне новая концепция ВС выглядит показательно: ИИ предлагается использовать широко, но с фиксацией факта его применения и проверкой результата судьёй. То есть вопрос уже не в том, можно ли судье пользоваться нейросетью. Можно.

Вопрос в другом: сможет ли сторона процесса проверить, где и как именно она использовалась?➡️

Рисунок: ИИ Gemini

Правозащитник Максим Руднев о попытке суицида Мансура Мовлаева: «Вся эта ситуация — свидетельство наплевательского отношения к человеческой жизни со стороны органов Казахстана и прежде всего Чечни, это на их совести»

Чеченский активист Мансур Мовлаев, находящийся под экстрадиционным арестом в Казахстане, попытался покончить с собой. Об этом сегодня «Новой газете Европа» рассказал его адвокат Вадим Дроздов, который представляет интересы активиста в международных процедурах.

Инцидент произошел в СИЗО Алматы. После попытки самоубийства Мовлаеву оказали медицинскую помощь. В Антивоенном комитете России сообщили, что его состояние не представляет угрозы для жизни.

Перед произошедшим активист написал записку, в которой объяснил свое состояние страхом возможной выдачи российским властям. По словам Мовлаева, в случае возвращения в Чечню ему могут угрожать пытки и убийство. Он также попросил, если погибнет, похоронить его в Казахстане и не передавать тело чеченским властям.

В записке Мовлаев упомянул и российскую активистку Юлию Емельянову, которая содержится в том же СИЗО. Он попросил оказать ей помощь, поскольку она также может быть экстрадирована в Россию.

Емельянову задержали в аэропорту Алматы в августе 2025 года. Она направлялась из Грузии во Вьетнам. Казахстанские власти приняли решение о ее экстрадиции, однако защита добилась приостановки выдачи до рассмотрения кассационной жалобы. В России она проходит по делу о краже телефона у таксиста, произошедшей в 2021 году. Она не признает вину. Правозащитники обращают внимание на обстоятельства дела: заявление о краже, по их данным, было подано примерно через месяц после инцидента. Сама активистка утверждала, что впервые увидела телефон уже в полицейском отделе.

⬅️«Ему оказана медпомощь, пока все в порядке. Вся эта ситуация — свидетельство наплевательского отношения к человеческой жизни со стороны органов Казахстана и прежде всего Чечни, это на их совести. Мансур в отчаянии, в Чечне остается его семья, на которую в любой момент могут надавить, суды отказывают, прокуратура не идет навстречу. Его семья запугана, они практически не идут ни на какой контакт с правозащитниками или журналистами, и в этом я их абсолютно понимаю. Сама данная ситуация — еще один бесспорный аргумент в пользу того, что его просто нельзя экстрадировать. Если человеку легче покончить с собой, будучи в СИЗО другого государства, чем вернуться в страну, которая его запрашивает, — это о многом говорит. Это значит, что то, что случится с ним там, гораздо хуже и ужаснее. Казахстан принимает нехорошую сторону, и он должен одуматься➡️ — рассказал правозащитник Максим Руднев, который сейчас находится на связи с защитой Мовлаева, в беседе с «СЗ».

Мовлаев находится в Алматы под экстрадиционным арестом с мая 2025 года. В июле ему продлили арест ещё на полгода. Российская сторона добивается его выдачи по делу о вымогательстве. Активист считает обвинение сфабрикованным. В сентябре Кассационный суд Казахстана оставил в силе решение об отказе активисту в предоставлении убежища.

📌29-летний Мансур Мовлаев — уроженец Чечни и критик Рамзана Кадырова. По версии защиты, в 2019–2020 годах он передавал оппозиционным Telegram-каналам, в том числе 1ADAT, информацию о похищениях и пытках в Чечне.

В 2021 году Мовлаева осудили по делу о наркотиках. Его сторонники считают дело сфабрикованным. После условно-досрочного освобождения в 2022 году, по данным 1ADAT, Мовлаева похитили чеченские силовики и поместили в секретную тюрьму. Позднее ему удалось оттуда сбежать.

⚖️ 6 лет колонии получил историк русской кухни Павел Сюткин по делу о «фейках об армии»

Об этом сообщает ТАСС. Сюткина признали виновным в «фейках об армии» за посты в Телеграме. Обвинение запрашивало 8 лет.

С обвинением он не согласен:

«Любой честный писатель, журналист, историк в России всегда должен быть готов к тюрьме. Сегодня эта роль выпала мне» , — сказал он на первом допросе в день задержания.

9 октября Черёмушкинский суд Москвы отправил историка в СИЗО. Свидетелем обвинения по делу историка русской кухни Павла Сюткина стал активист прокремлёвского движения SERB Гоша Тарасевич.

По словам жены Сюткина, с 2011 года Павел написал 8 книг об истории русской кухни, получил несколько литературных премий, как историк сотрудничал с телеканалом НТВ, радио «Вести ФМ» и другими государственными СМИ. До своего увлечения гастрономией Сюткин, по сведениям «Медузы», окончил МГИМО, написал кандидатскую диссертацию об отношениях США и стран Центральной Америки и успел поработать на госслужбе.

Фото: Архивное. «Слово защите».

👮Полиция в Свердловской области пытается ужесточить наказание кандидатам «Яблока». Областной суд рассмотрит жалобы уже сегодня

Полиция обжаловала решения районных судов по делам кандидатов от «Яблока» и добивается для них более жёсткого наказания. Об этом сообщает екатеринбургское отделение партии в своем телеграм-канале.

При этом в «Яблоке» обратили внимание на скорость, с которой Свердловский областной суд взялся за рассмотрение жалоб: заседания назначены уже на сегодня.

В партии считают, что спешка может быть связана с предстоящими выборами. Если областной суд рассмотрит жалобы и его решения вступят в силу, они могут быть направлены в окружные избирательные комиссии. Те, в свою очередь, получат возможность отменить регистрацию кандидатов и снять их с выборов.

Первое заседание — по делу Шаны Огней — назначено на 4 дня, а через полчаса суд рассмотрит дело Константина Киселёва.

10 сентября Судья Ленинского районного суда Екатеринбурга признала депутата Екатеринбургской городской думы от «Яблока» Константина Киселёва виновным в демонстрации экстремистской символики по статье 20.3 КоАП РФ и назначила ему штраф в размере 2 тысяч рублей. Буква «Н» на фотографии с Киселёвым была признана судом экстремистской символикой.

7 сентября депутата задержали возле его дома в Екатеринбурге. Он собирался отправиться в студию телеканала «Россия 1» (ВГТРК «Урал»), где должен был принять участие в предвыборных дебатах. В тот же день задержали Шану Огней — кандидата в Законодательное собрание Свердловской области по Красноуфимскому округу. Ей вменили публикацию в X с изображением пентаграммы. Огней, как и Киселёва, признали виновной по статье о демонстрации экстремистской символики и назначили такой же штраф.

📌После жеребьёвки партию «Яблоко» и её кандидатов начали последовательно преследовать в разных регионах страны. Одними из первых стали иски представителей системной оппозиции — партий «Родина», ЛДПР и «Коммунисты России».

Для снятия отдельных кандидатов в основном используется статья 20.3 КоАП РФ о демонстрации экстремистской символики. А для исключения партийных списков в регионах используется системная оппозиция, которая подает иски, основанные на решении Верховного суда по успешному снятию федерального списка партии.

«Слово защите» ранее сравнило два административных иска о снятии списков «Яблока» — в Калининградской и Свердловской областях. Первый был подан партией «Коммунисты России», второй — ЛДПР.

Несмотря на то, что иски поданы в разных регионах и от имени разных партий, значительная часть их текста совпадает практически дословно.

Адвокат Роман Мельниченко останется в СИЗО до 20 ноября

Об этом стало известно «Слову защите» от его друзей. Меру пресечения в виде содержания под стражей сегодня продлил Центральный районный суд Волгограда.

📌 21 июля сотрудники Центра «Э», регионального управления ФСБ и бойцы СОБР задержали адвоката, кандидата юридических наук и правозащитника Романа Мельниченко в Волгограде в его квартире. На следующий день Центральный районный суд отправил его под стражу до 20 сентября.

Следствие подозревает адвоката в дискредитации армии. По версии следствия, в сентябре 2025 года он разместил на своем YouTube-канале и странице «ВКонтакте» видеозаписи, содержащие негативную оценку действий армии РФ. Адвокату грозит срок до 5 лет лишения свободы.

Как мы узнали ранее из беседы с адвокатом Дмитрием Сотниковым, его обвиняют в дискредитации армии из-за лекции, в которой он дал юридическую оценку указу Путина, согласно которому украинцы должны покинуть оккупированные территории.

🤳 Адрес для писем:

404621, Волгоградская область, г. Ленинск, ул. Промышленная, д. 12
ФКУ «Следственный изолятор № 5 УФСИН России по Волгоградской области»

Получатель: Мельниченко Роман Григорьевич, 1973 года рождения.

Скриншот: лекция Мельниченко.

На мастера спорта по альпинизму и кавалера медали «За спасение жизни» Михаила Семенова, осужденного за незаконное пересечение границы с Абхазией, оказывают давление в колонии

В редакцию «СЗ» обратилась Екатерина Семенова, супруга Михаила Семенова, который отбывает наказание в колонии-поселении № 3 в Электростали (Московская область). Она рассказала редакции о ситуации в учреждении, проблемах с передачей лекарств, общением с адвокатом и давлении на ее мужа.

Михаил Семенов — мастер спорта по альпинизму и кавалер медали «За спасение жизни». В феврале 2026 года он был приговорен к одному году лишения свободы за незаконное пересечение государственной границы.

14 сентября сотрудники колонии провели обыск в личных вещах Семенова в его отсутствие. Во время обыска забрали заявления и обращения, которые он ранее направлял администрации учреждения. У Михаила сохранились подписанные копии этих документов.

После того как Семенов начал активно отстаивать свои права, сотрудники стали оказывать на него давление и угрожают отправить в ШИЗО, также он сталкивается с грубым и унизительным отношением. Михаил является инвалидом II группы. При этом передать ему необходимые лекарства через администрацию колонии не удается.

В сентябре 2024 года Михаил Семенов вместе с Никитой Семеновым (однофамилец) отправился в горный поход в районе ущелья реки Улу-Муруджу. Они поднялись на перевал Восточный Клухор, через который проходит государственная граница России с Абхазией. Разрешения на пересечение границы у них не было. Суд признал Михаила виновным в незаконном пересечении государственной границы группой лиц по части 3 статьи 322 УК РФ и назначил ему один год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

О том, с какой целью Михаил пересек границу с Абхазией, его супруга рассказала в беседе с «СЗ»:

«Вкратце ситуация такая: у Миши давно идет конфликт с Тебердинским заповедником и пограничным управлением КЧР. По его мнению, пограничники прикрывают происходящее в заповеднике — вырубку и вывоз леса, а также коммерческий проезд на Клухорский перевал.

На самом деле на другую сторону они спустились вынужденно. Но адвокат настоял, чтобы они дали показания о том, что якобы сделали это специально.

В июле прошлого года Михаил написал большой текст, который назвал „Дырявая Тебердинская погранслужба“. В нем он подробно рассказал о происходящем. Именно после этого, как мы считаем, и началось его преследование.

У нас были обыски, затем возбудили уголовное дело. Перед заседанием прокурор долго разговаривал с судьей. В итоге Никите дали год условно, а Мише — год реального срока»

Второй участник похода получил один год лишения свободы условно. При назначении наказания суд учел данные о личности Михаила, в том числе его спортивные достижения, благотворительную деятельность и наличие медали «За спасение жизни».

С учетом времени, проведенного под стражей и под домашним арестом, неотбытая часть наказания составляет около 6,5 месяцев. Семья пытается добиться для Михаила условно-досрочного освобождения. В колонии осужденным дают понять, что обращаться с ходатайством об УДО имеет смысл только после шести месяцев пребывания в учреждении. При этом Электростальский городской суд, как утверждает Екатерина, неохотно удовлетворяет такие ходатайства до истечения этого срока.

Отдельный вопрос — это общение с адвокатом. Встречи проходят через стекло. Из-за этого Михаил не может напрямую передавать защитнику документы и получать от него необходимые бумаги. Журналистов в колонию также не допускают. Начальником КП-3 в Электростали является Станислав Викторович Кочелаевский.

Текст Михаила Семенова «Дырявая Тебердинская погранслужба», за который его преследуют, читайте здесь.

Фото: личный архив семьи Семеновых. Предоставлено Екатериной Семеновой для «Слова защите».