Моё прочтение «Бледного огня» Владимира Набокова выпало на время терракта в Крокус Сити Холле. Набоковский текст стал лабиринтом, в котором я пряталась от реальности.
И вот спустя время возвращаюсь к нему благодаря переизданию книги-исследования Брайана Бойда, литературоведа, теоретика литературы, биографа и набоковеда. Больше никакого эскапизма, в этот раз я отправилась исследовать грани между реальным и воображаемым, потусторонним и земным не только в «БО», но и через «БО» в мировоззрении одного из своих любимейших писателей.
«Бледный огонь» Набокова» нельзя читать не прочитав «Бледный огонь» Набокова. Это база. Произведение считается самым любопытным по своей форме у автора, так как состоит из 4 частей: предисловия, поэмы в 999 строк, обширного комментария к ней и указателя имён. Всё, кроме поэмы, написано неким Чарльзом Кинботом, который считает себя вдохновителем поэта Джона Шейда. Перевод на русский осуществила женат Владимира Владимировича Вера Евсеевна.
Бояться этого текста точно не нужно — Набоков проводит вас по созданному им литературному лабиринту. А уж с книгой Бойда при желании вы сможете понять текст на тех уровнях, которые не разгадали.
Набоков знает, что далеко не всякий читатель доверится ему настолько, чтобы дойти до конца этой тропинки. Те, кто думают, что дразнить читателя, потешаться над ним, доказывать свое превосходство — единственная отрада Набокова, конечно, откажутся взять этот след. Набоков прекрасно понимает, что сама жизнь задает нам слишком много вопросов одновременно, чтобы мы могли отправиться на поиски всех ответов сразу.
Бойд строит на пере(пере)прочтениях. Вряд ли он сам помнит сколько раз соприкасался с «БО». Но именно благодаря этим многочисленным заходам можно постепенно раскрывать авторский замысел, текстовые рифмы, переклички, игры слов.
Ощущение от работы Бойда — обожание в кубе. Он сам лучится радостью открытий в тексте, которыми хочет поделиться с другими, но ещё больше хочет сподвигнуть на них других. Его огонь читателя заряжает перечитать «БО».
В заключении Бойд суммирует всё сказанное и отвечает некоторым оппонентам-критикам насчёт «БО» и замыслов Набокова. Но на этом книга не заканчивается — после заключения добавлено несколько эссе Бойда. Одни он написал в ответ на критику его исследования. Другие стали результатом его новых поисков смыслов в «БО». Это вновь подчеркивает то, что набоковед пытается донести — для искателя путь открытий в этом произведении не заканчивается никогда.
Что еще почитать на канале, связанное с Владимиром Набоковым:
📎эссе Вячеслава Курицына «Счастье. Набоков в Берлине летом 1926 года»
📎Лолита — это Набоков?!
#нонфикшен #книжнаяшкола @Corpusbooks