Продолжаю расширять свои живописные горизонты (опа, витиевато получилось, теперь чуть иначе, но смысл тот же, хотя и уже, не уже́, а у́же).

Продолжаю расширять свои горизонты живописи, сегодня Рене Магритт, и вот как он мне увиделся.

Вау!

Это если тремя буквами. Но мышление моё отнюдь не клиповое, поэтому букв будет больше.

Босх был для меня предтечей. На Магритте протекло. Мысленно ему аплодировал больше, чем, кому-либо из четырёх живописцев, узнанных мной за последний без малого год (ссылочки на каждого в оконцовочке).

На Магритте я понял, чем цепляли они меня. Сложностью изложения мысли.

Всегда это ценил, как минимум в литературе. Чтобы мозг не просто глотал простые предложения, а переваривал сложноподчинённые с причастиями, деепричастиями и словами, расставленными не в привычном порядке, игрой слов.

Это ли не экзерсис для мозга развития и пишущего, и читающего?

Чтобы понять, что художники говорят своими картинами, надо смотреть долго и долго думать. Но и это, наверное, не поможет. Без подготовки понять смысл картины, пожалуй, невозможно. У меня подготовки не было, но была достойная альтернатива – профессиональный экскурсовод. И я понял. И аплодировал. За возможность напрячь мозг и делать новые себе открытия.

Если Босх – это глубина подсознания, другая реальность, в которую автор ставит смотрящего на ррраз и ты в другом мире; то Магритт – это подведение смотрящего к грани знакомой реальности. Тебе понятен ближний план, здесь всё привычно и знакомо. Взгляд чуть дальше, и там, на дальнем плане… так не бывает, мозг греется, это абсурд.

Это сюрреализм, детка, и это Рене Магритт.

Многие изюминки/фишечки Магритта использованы в маркетинге и рекламе второй половины ХХ века. А картина Магритта «Это не трубка» 1935 года идейно связана с фильмом Вачовски «Матрица» 1999 года. Понятие «симулякр» как связующее звено.

И обещанное
Винсент ван Гог https://t.me/egor8mart/530
Иероним Босх https://t.me/egor8mart/532
Питер Брейгель https://t.me/egor8mart/533
Густав Климт https://t.me/egor8mart/534