TGViewer
Лаборатория онлайн-обучения Лаборатория онлайн-обучения @educational_lab · 9.15K subscribers
Post #733 3.19K
💭 На прошлой неделе мы обсуждали с вами когнитивные искажения и то, как они могут влиять на принятие решений и, соответственно, на поведение студентов.

Теперь хотелось вспомнить корпоративное обучение и затронуть вопрос учебной мотивации.

Наверное нет ни одного отдела обучения, который бы не пытался решить проблему с низкой учебной мотивацией сотрудников.

Так вот продолжая тему когнитивных искажений, возникла идея по поводу решения данной проблемы.

Коллеги, вы относитесь к тому, чтобы делегировать задачу по работе с учебной мотивацией сотрудников…корпоративному психологу❓

Да-да, именно корпоративному психологу, а не тому же L&D или специалисту по обучению.

Почему у меня возникла данная идея?

Когда я работал в корпоративом секторе и выстраивал систему обучения, то обнаружил, что использование научного подхода при создании мотивационной среды курса может выходить за рамки моих компетенций.

Дело в том, что учебная мотивация взрослых имеет ряд глубоких особенностей, поэтому массовыми опросами такие особенности выявляются лишь частично.

Приведу для понимания пример, где демонстрируется связь когнитивных искажений и учебной мотивации.

В структуре мотивации любой деятельности обычно выделяют позитивную мотивацию, которая связана с принятием деятельности (например, когда сотрудник учится и испытывает положительные эмоции, достигая своих целей), а также негативную мотивацию, которая связана с неприятием деятельности (например, когда перед сотрудником поставили задачу обучится новому, но не поработали с его ценностями, карьерными целями, жизненными установками и т.д.).

Как вы уже поняли, в первом варианте сотрудник ощущает себя источником своего действия, во втором — объектом воздействия.

В более конкретном определении учебных мотивов становится важно понять: Как сотрудник относится к своему собственному образованию? В чём его карьерные цели? Какие у него жизненные ценности? Как выполнение бизнес-целей синхронизируется с его образованием (заметьте, не обучением, а образованием)? Не ошибается ли сотрудник, когда обозначает своё мнение относительно учебной мотивации? и так далее.

Вопросы достаточно комплексные.

Например, я интересуюсь психологией уже больше 10 лет (в основном психология личности, психология развития, социальная психология, педагогическая психология, когнитивная и т.д.), но есть коллеги, которые не копают столь глубоко, и, быть может, этого и не нужно, особенно на управленческой позиции в корпоративном обучении.

Поэтому профессионально решать задачи с выявлением учебных мотивов может корпоративный психолог, который копнёт именно в «психологическое» и свяжет его с «образовательным».

Коллеги, если у кого-то из вас в компании есть ресурсы и желание провести такой эксперимент/исследование с измерением эффективности работы корпоративного психолога в определении учебной мотивации сотрудников при создании образовательных продуктов — пишите мне в личные сообщения 🙂
  • 👍 11
  • 🔥 4
  • ❤ 3
  • 💯 3
  • 🏆 2
More from @educational_lab
  1. Oct 14, 2026Мы так увлеклись возможностями ИИ, что, кажется, стали меньше говорить о возможностях само…
  2. Oct 13, 2026❗️Важная информация для тех, кто оплатил книгу «Андрагогика для практиков» Друзья, из-за с…
  3. Oct 13, 2026Уже несколько лет оцениваю образовательные проекты в качестве члена жюри премии Digital Le…
  4. Oct 13, 2026Не делаем ли мы обучение слишком «удобным»? В последнее время мы довольно много обсуждаем…
  5. Oct 12, 2026Один из самых интересных вопросов, которые сегодня стоят перед сферой обучения и образован…
  6. Oct 12, 2026Как я пришёл на интервью и сразу с него ушёл На прошлой неделе я поучаствовал в довольно с…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →