всем привет

Очень много времени сейчас уделяю изучению как работают "фабрики ПО" (software factories) и что такое харнесс (harness) для модели (например Claude Code - это харнесс для моделей от Anthropic)

Если с разработкой все чуть больше вырисовывается, да даже с продуктовым менеджментом тоже, то вот с проектными менеджерами все очень грустно пока выглядит.
Если ПМ был нужен для контроля рисков проекта, то сейчас если команда на 10+ разработчиков а 3 - то тут как бы и риски невысокие.
Технические риски можно и без ПМа контролировать, как и беклог и отченость - автоматизировано.
Что остается? - общение с клиентом. Но тут много ролей, кто может общаться с клиентом, получая статус разработки просто общаясь с ИИ. Да даже клиент может спросить у ИИ чё там происходит у ребят разработчиков.
Те, кто силен в пресейле, имеет доменный опыт и сможет сфокусироваться на бизнес части работы - могут найти свою нишу в этом ИИ шторме.

Я вижу что позиция ПМа если и останется, то будет означать совершенно не то, что она означала еще 1-2 года назад. Понятно что компании будут долго переходить и те, кто сейчас работают ПМами будут либо менять с компанией или попадать под сокращение за ненадобностью. Первыми под удар попадают ПМы в аутсорсе, само собой.
Это не хорошо и не плохо, это просто факт происходящей трансформации.

Если вы без работы, то рекомендую изучать все, что возможно про ИИ разработку, агентные системы и думать, как вы можете это применить и где, делать какие то пет проекты и завести себе тоже гитхаб и начать его использовать)

вот вам пару ссылок полезных в заключение
1) https://github.com/walkinglabs/learn-harness-engineering - про харнесс, есть русский язык
2) https://academy.claude.com/courses/ai-native-sdlc-playbook - ИИ нативный жизненный цикл проектов от антропиков
3) https://www.news.aakashg.com/p/graphs - про графы
4) https://github.com/github/spec-kit/blob/main/spec-driven.md - SDD (spec driven development) то есть разработка по спекам для ИИ

отличного дня!