👆👆👆

Часть 5. Последняя.

Последний рубеж защиты: как адвокатское сообщество оценивает «смертельный приговор» суду присяжных.

Пока Верховный Суд презентует свою реформу как «заботу о гражданах», практикующие адвокаты, да и просто здрпвомыслящие люди, называют вещи своими именами: это планомерное уничтожение последнего независимого правового института.

В профессиональной среде Федеральной палаты адвокатов инициативу восприняли с огромной тревогой. Адвокаты годами бьются в судах общей подсудности, где доля оправданий стабильно держится на уровне статистической погрешности в 0,15%.

Суд присяжных оставался единственным местом, где у защиты был реальный шанс быть услышанной.

Юристы выделяют несколько скрытых угроз, о которых молчит ВС:

💥Зачистка состязательности.
Адвокатская практика показывает, что судьи и прокуроры действуют в рамках единой корпоративной логики. Когда судья получит законное право заходить в совещательную комнату и давать «разъяснения», вся работа защитника в зале суда будет аннулирована за закрытой дверью одной короткой фразой судьи: «Защита красиво говорила, но по закону это не имеет значения».

💥Ликвидация «тенденциозности».
ВС предлагает отказаться от права сторон распускать коллегию присяжных из-за «тенденциозности её состава».

Для адвокатов это означает, что если в коллегию случайным (или не совсем случайным) образом попадут люди, явно симпатизирующие силовикам, защиту лишат законного инструмента это исправить.

💥Право на отказ от присяжных.
Подсудимым хотят разрешить «добровольно» отказываться от ранее заявленного суда присяжных на поздних этапах.

Защитники прекрасно понимают, как в СИЗО умеют выбивать такие «добровольные» отказы через жесткое психологическое (и не только) давление или обещания скостить срок.

Итог.
Эксперты сходятся в одном: реформа превратит присяжных из независимых арбитров в пассивных декоративных зрителей.

Системе больше не придется тратить ресурсы на фальсификацию процедур, давление на заседателей или бесконечные апелляции.

Достаточно будет просто запустить «своего» человека в мантии в совещательную комнату, чтобы штамповать нужные обвинению приговоры прямо на месте.

Конец.
Правосудия?…