Почему у меня строгий отбор на гипноз и кому я его не делаю

Я работаю с эриксоновским гипнозом и осознанно беру на него не всех. Не из осторожности «на всякий случай».

Один кейс из практики.
Во время сеанса у клиентки, у которой никогда не было эпилепсии, произошёл эпилептический приступ.

Первый в жизни.

Ни в жалобах, ни в анамнезе-ничего, что могло бы на это указать.

‼️Сразу важное уточнение.
Гипноз сам по себе не вызывает эпилепсию. Он не «запускает» болезнь с нуля. В этом случае гипноз стал триггером, который проявил уже существующую, но ранее не диагностированную патологию.

Сеанс был немедленно остановлен, помощь оказана, дальше-обследование.
Диагноз подтвердился.

Гипноз-это не расслабление под голос и не «мягкая практика». Примерно 70% запроса в гипноз я отсекаю на этапе психодиагностики.

Это вмешательство в работу нервной системы. Иногда он поднимает то, что до этого было компенсировано. Именно поэтому у меня всегда есть этап отбора.

И именно поэтому я никогда не делаю гипноз, если:

— есть эпилепсия или эпилептиформная активность (в том числе под вопросом)
— есть выраженные органические поражения ЦНС
— есть психозы, бредовые состояния, острые нарушения мышления
— есть нестабильные диссоциативные состояния
— человек приходит «просто попробовать» или «посмотреть, что будет»

Гипноз-не эксперимент и не услуга «по запросу». Это медицинский инструмент с показаниями противопоказаниями.

Я продолжаю работать с гипнозом и вижу, как он может помогать. Но нужно помнить про безопасность.

Что для вас важнее-попробовать всё возможное или чувствовать, что специалист умеет вовремя сказать «нет»?