Канал об архитектуре систем управления, корпоративной идеологии и смыслах в бизнесе.
AI Идеолог: @ideolog_ek_bot
Живой чат: @ang_invest_bot
www.klochkov.pro
Post #2676
2.88K
Почему сильную компанию могут не воспринимать всерьёз
Компания может быть действительно сильной — и при этом выглядеть значительно слабее, чем она есть.
Хороший продукт. Сильная команда. Серьёзная экспертиза. Большие проекты.
Но рынок ещё ничего этого не знает.
Первая оценка происходит гораздо раньше — по письму, сайту, презентации, тону сообщения, скорости и качеству ответа, подготовке к встрече. Иногда — по одной фразе руководителя.
Клиент в этот момент решает не столько «нравится мне эта компания или нет», сколько пытается определить её место в собственной системе координат:
Кто передо мной?
Какого они масштаба?
Насколько уверены в собственной позиции?
Можно ли им доверить действительно важную задачу?
И здесь возникает неочевидная проблема.
Реальная сила компании и сила сигнала, который она отправляет рынку, могут не совпадать. Именно об этом на Genome Scan, который мы регулярно публикуем.
Компания может работать на уровне крупных международных игроков, но выглядеть как небольшой подрядчик.
Обладать уникальной экспертизой и рассказывать о себе языком, которым говорят сотни конкурентов.
Продавать дорогой продукт и экономить на деталях, по которым клиент определяет его класс.
Или руководитель может прийти на переговоры с сильной позицией, но своим поведением сразу занять роль человека, которому эта сделка нужнее, чем другой стороне.
После этого приходится словами доказывать то, что должно было считываться ещё до аргументов.
Причём речь не о том, чтобы казаться больше, дороже или статуснее, чем ты есть.
Сигнал должен соответствовать реальности.
Неформальность вполне может быть признаком силы. Простота — зрелости. Отсутствие дорогой упаковки — осознанной позицией.
Но только тогда, когда за этим считывается выбор, а не неспособность различать детали.
Поэтому вопрос первого впечатления гораздо глубже внешнего вида.
Это вопрос соответствия идентичности компании и её внешних проявлений.
Если мы говорим, что компания точная — это должно быть видно в документах.
Если заявляем высокий уровень сервиса — он начинается с первого контакта, а не после подписания договора.
Если говорим о масштабе — его должен выдерживать язык руководителя.
Если работаем в высоком ценовом сегменте — необходимо понимать систему сигналов, по которым этот сегмент отличает своё от чужого.
Сильный продукт действительно остаётся основой.
Но прежде чем клиент сможет оценить его качество, компания должна дать ему достаточно оснований отнестись к себе серьёзно.
И это тоже часть продукта.
@dr_klochkov
Компания может быть действительно сильной — и при этом выглядеть значительно слабее, чем она есть.
Хороший продукт. Сильная команда. Серьёзная экспертиза. Большие проекты.
Но рынок ещё ничего этого не знает.
Первая оценка происходит гораздо раньше — по письму, сайту, презентации, тону сообщения, скорости и качеству ответа, подготовке к встрече. Иногда — по одной фразе руководителя.
Клиент в этот момент решает не столько «нравится мне эта компания или нет», сколько пытается определить её место в собственной системе координат:
Кто передо мной?
Какого они масштаба?
Насколько уверены в собственной позиции?
Можно ли им доверить действительно важную задачу?
И здесь возникает неочевидная проблема.
Реальная сила компании и сила сигнала, который она отправляет рынку, могут не совпадать. Именно об этом на Genome Scan, который мы регулярно публикуем.
Компания может работать на уровне крупных международных игроков, но выглядеть как небольшой подрядчик.
Обладать уникальной экспертизой и рассказывать о себе языком, которым говорят сотни конкурентов.
Продавать дорогой продукт и экономить на деталях, по которым клиент определяет его класс.
Или руководитель может прийти на переговоры с сильной позицией, но своим поведением сразу занять роль человека, которому эта сделка нужнее, чем другой стороне.
После этого приходится словами доказывать то, что должно было считываться ещё до аргументов.
Причём речь не о том, чтобы казаться больше, дороже или статуснее, чем ты есть.
Сигнал должен соответствовать реальности.
Неформальность вполне может быть признаком силы. Простота — зрелости. Отсутствие дорогой упаковки — осознанной позицией.
Но только тогда, когда за этим считывается выбор, а не неспособность различать детали.
Поэтому вопрос первого впечатления гораздо глубже внешнего вида.
Это вопрос соответствия идентичности компании и её внешних проявлений.
Если мы говорим, что компания точная — это должно быть видно в документах.
Если заявляем высокий уровень сервиса — он начинается с первого контакта, а не после подписания договора.
Если говорим о масштабе — его должен выдерживать язык руководителя.
Если работаем в высоком ценовом сегменте — необходимо понимать систему сигналов, по которым этот сегмент отличает своё от чужого.
Сильный продукт действительно остаётся основой.
Но прежде чем клиент сможет оценить его качество, компания должна дать ему достаточно оснований отнестись к себе серьёзно.
И это тоже часть продукта.
@dr_klochkov
- ❤ 42
- 🔥 39
- 👍 36
