Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности собственника бизнеса, который купил компанию с признаками банкротства?
➡️ Работа с проблемными активами требует не только базового знания законодательства, но и глубокого понимания нюансов его применения. Особое значение имеет практика привлечения к субсидиарной ответственности, которая во многих случаях становится ключевым инструментом возврата задолженности.
Именно поэтому я регулярно разбираю знаковые кейсы Верховного суда в данной сфере, ведь позиция высшей судебной инстанции может оказать влияние на стратегию взыскания.
Суть спора
Конкурсный управляющий и кредитор требовали привлечь участника к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве. Участник приобрел долю в компании после появления признаков объективного банкротства.
Суды удовлетворили требование, поскольку на момент приобретения доли признаки банкротства уже имелись, а значит с момента получения статуса участника у лица возникла обязанность подать заявление. Размер ответственности установлен в размере обязательств, возникших после покупки доли.
Позиция Верховного суда РФ
Верховный суд указал на ошибочность такого подхода.
◾️ Обязанность по подаче заявления о привлечении к ответственности не определяется только датой получения статуса учредителя. Необходимо установить момент, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что обязанность по подаче заявления не исполнена.
◾️ Закон предусматривает совокупность сроков. Сначала действует 10-дневный срок с момента осознания нарушения. Далее учитываются разумные сроки на созыв органа управления, принятие решения и подготовку с подачей заявления. Только после истечения всей этой совокупности сроков возникает просрочка.
◾️Ответственность ограничена обязательствами перед кредиторами, которые возникли после истечения указанных сроков, то есть в период, когда контрагенты продолжали работать с должником, не зная о его неплатежеспособности. Суды не установили этот момент и фактически подменили правовую конструкцию формальной привязкой к дате входа в капитал.
Судебные акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение.
На что обратить внимание инвесторам в долговые активы
Рынок проблемных активов остается зоной повышенного риска и одновременно высокой доходности. Результат здесь напрямую зависит не столько от номинала долга, сколько от качества правового анализа и стратегии взыскания.
✔️ Перед покупкой права требования необходимо оценивать не только юридическую чистоту сделки, и финансовое состояние должника и его бенефициаров, но судебную практику по аналогичным кейсам. Комплексный анализ таких факторов позволяет принимать обоснованные инвестиционные решения. Провести такую оценку и выстроить стратегию взыскания могут профильные специалисты, в том числе эксперты портала «Долг.рф».
Если вам нужно оценить задолженность и понять, как выстроить процесс возврата вложений, заполняйте форму обратной связи, мы с вами свяжемся.
Post #2967
377
- ❤ 3
- 🔥 1