Федресурс опубликовал Статистический бюллетень по банкротству за 2025 год. Данный материал интересен тем, что не только отражает состояние рынка проблемных активов, но и прогнозирует его дальнейшее развитие.
Ниже — анализ ключевых показателей, которые определяют повестку банкротного рынка↩️
◾️Процент возврата проблемной задолженности в процедурах банкротства. Кредиторы получили около 300 млрд руб. из 2,26 трлн руб. требований — показатель составляет 13,3%. В сравнении с предыдущими годами показатель вырос, однако остается критически низким.
При этом в 50% процедур кредиторы не получают ничего, а в 43% дел у должника отсутствует имущество. По необеспеченным требованиям третьей очереди уровень удовлетворения составляет около 6%, тогда как по залоговым — более 40%.
◾️Отсутствие реабилитации и продолжительность процедуры. Реабилитационные механизмы фактически сведены к минимуму — 0,9% от всех процедур. По сути, система закрепилась как ликвидационная, а не восстановительная. Средняя продолжительность только конкурсного производства достигла 1 265 дней, что составляет примерно 3,5 года.
◾️Субсидиарная ответственность: меньше дел, больше денег. В 2025 году сумма привлечения к субсидиарной ответственности составила 535,9 млрд руб. при доле удовлетворения около 54%, несмотря на снижение количества заявлений.
◾️Банкротство граждан: низкий уровень возврата и высокая доля «нулевых» дел. Уровень удовлетворения требований кредиторов в делах о банкротстве физических лиц еще ниже, чем в делах о банкротстве компаний — около 6,7%. В большинстве процедур у должника отсутствует имущество, пригодное для расчетов с кредиторами. При этом вырос процент дел, где гражданина не освободили от долгов — 1,2%.
✔️Комментарий Ивана Рыкова, директора Ассоциации специалистов по работе с проблемными активами:
Статистические данные Федресурса подтверждают главный тезис: банкротство перестает быть универсальным инструментом возврата проблемной задолженности и превращается в сложный и дорогостоящий проект, которые подходит единицам кредиторов.
На мой взгляд, рост процента удовлетворения требований кредиторов связан не с повышением эффективности работы управляющих, а с изменением подходов к оценке требований отдельных кредиторов: требования перед бюджетом фактически находятся в приоритете, а ведь они тоже попадают в статистику.
Отдельно отмечу тенденции в сфере субсидиарной ответственности. Несмотря на снижение количества заявлений, объем взысканий остается значительным, а сам инструмент продолжает развиваться, в том числе вне классических процедур банкротства.
С учетом вышеприведенной статистики необходимо развивать альтернативные варианты работы с проблемной задолженностью: реструктуризацию, новацию, продажу проблемных долгов. Так у бизнеса остается шанс вернуть хотя бы часть вложений и не потерять дополнительные деньги на ведении дорогостоящей и длительной процедуры.
Источник