Законодатель предложил пересмотреть возможность списания долгов по недобросовестным сделкам

В Государственную Думу внесен законопроект, которым предлагается скорректировать ст. 213.28 Закона о банкротстве граждан и запретить списание долгов, если они возникли в результате расторжения гражданином договора по собственной инициативе.

Поводом стало широкое распространение схем, при которых:

◾️ продавец получает деньги за актив;
◾️ затем добивается признания сделки недействительной (часто со ссылкой на ст. 177 ГК РФ);
◾️ имущество возвращается продавцу;
◾️ деньги покупателю не возвращаются из-за последующего банкротства продавца.

В результате добросовестный приобретатель теряет и деньги, и актив.

И дело Долиной тут не при чем, «схема» работала и раньше.

➡️ Однако при всей актуальности проблемы у инициативы есть существенный изъян: законопроект говорит о расторжении договора, но на практике же злоупотребления связаны прежде всего с признанием сделок недействительными. Это разные юридические конструкции с разными основаниями и последствиями. В текущей редакции норма рискует сработать не так, как хотелось бы.

Сам вектор изменений представляется обоснованным, ведь банкротство не должно помогать недобросовестным участникам гражданского оборота, однако реализация инициативы требует более точной формулировки и четкого разграничения злоупотреблений и законной защиты прав.