TGViewer
Записки Дерматолога Записки Дерматолога @doctoryankelevich · 8.98K subscribers
Post #272 1.88K
«Мы не лекарство, поэтому нам не нужны исследования». Прекрасно. А я тогда не врач — просто хорошо гадаю по сыпи.
Сегодня мне написала дама из компании, производящей «крем, который лечит всё». И вот прям с порога: — Посмотрите, какой классный состав! — А исследования есть? — Ну… нет. Зато у нас эффект! У людей проходит! — А вы вообще понимаете, что такое клиническое исследование? — Мы не обязаны, у нас не лекарство…
Стоп. Вы не знаете, как работает ваш крем. Вы не знаете, через сколько он работает. Вы не знаете, КОМУ он вообще помогает и был ли у этих людей диагноз. Вы не проверяли, какие побочки он даёт. Но вы его продаёте. И говорите, что он «лечит».
Господи, как же у меня бомбит.

Пока нормальные врачи годами проверяют, учатся, подбирают схемы, считают риски — вы мешаете облепиху с прополисом и верой в чудо. Фоткаете «до/после» без понятия, кто на фото. Выставляете пациентов за лабораторных крыс.
И когда я прошу доказательства, вы обижаетесь: — Ну вот у нас есть довольные клиенты! Это прекрасно. У астрологов тоже есть. У гомеопатов, у тех, кто «заряжает крем любовью», у шаманов. Это не аргумент. Это «моя бабушка мазала — и ей помогло».

А теперь внимание — почему это опасно.
Вы не знаете:
вызывает ли ваш препарат аллергию
можно ли его беременным
совместим ли он с другими средствами
работает ли он при обострении
лечит ли он что-то, кроме банковского счёта вашего СЕО
И самое главное — вы не в курсе, какой вред он может нанести.
Именно поэтому у нас в медицине первым пунктом всегда идёт ПРОФИЛЬ БЕЗОПАСНОСТИ. А у вас первым идёт «Состав на экране красиво смотрится».

Вы хоть понимаете, насколько вы плевали на доказательную медицину? Плевали на врачей, которые десятилетиями добивались, чтобы мазь не убивала людей. Чтобы у неё был механизм действия, побочные эффекты, контроль. Чтобы каждый врач мог понимать, с чем он работает.
А вы приходите с банкой самодельной жижи и говорите: — У нас просто нет времени и денег на исследования, но крем работает.
Так может, вы просто не имеете права его продавать как «лечение»? Просто скажите честно: Мы сделали продукт. Он не исследован. Мы не знаем, работает ли он. Но попробуйте. На себе. За свои деньги.
Вот так будет честно. А не вся ваша эта ахинея в стиле: «Исследования не важны. Главное — отзывы!»

Ну а теперь главный вопрос: если ваш продукт НЕ лекарство, НЕ исследован, НЕ безопасен — то что он вообще? Маркетинг с запахом эвкалипта?

Пока вы бьёте себя в грудь и пишете «мы лечим АД и псориаз», нормальные врачи продолжают работать. И пытаться вытаскивать пациентов, которых вы подставили своими мазями без названия.

Так что вот моё резюме: Если вы не провели ни одного нормального исследования — не смейте открывать рот и говорить, что ваш крем «лечит». Он не лечит. Он максимум увлажняет. А может — и калечит. Но этого мы не знаем, потому что… правильно, вы же не проводите исследования.

И да — если вы хотите продавать продукт, который «всем помогает», то начните с честности. И закончите фразой: «Это просто мазь. Мы понятия не имеем, что она делает. Но красиво звучит».
  • 🔥 9
  • 💯 5
  • ❤ 3
  • 👍 3
  • 😱 2
  • 👏 1
More from @doctoryankelevich
  1. Sep 29, 2026У меня 2 крема от MBLauR: 1. Антивозрастной 2. Антиоксидантный База у них общая и грамотна…
  2. Sep 29, 2026Post #689
  3. Sep 28, 2026Сколько на самом деле занимает разбор состава «Разберите состав, это же пять минут» Мне пи…
  4. Sep 18, 2026«Волосы лезут клоками, отменяйте Акнекутан!» Это одна из самых частых жалоб на курсе изотр…
  5. Sep 3, 2026Anti-age кремы, которые 10/10 по моему мнению — ловите подборку👇🏻 1. Epii HPT6 Ultra Cre…
  6. Aug 20, 2026Уважаемые пациенты, Метотрексат в таблетках пропал из большинства аптек РФ❗️ Обсудите с Ва…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →