BredoStrategy

Несколько часов назад Circle купил еще HYPE

Это первая их покупка HYPE с сентября, когда токен торговался в районе $55. После завершения текущего TWAP общий объём позиции Circle должен вырасти примерно до 105.1K HYPE, что по текущим ценам составляет около $3.9 млн.

https://hypurrscan.io/address/0x1abd8168ea60b37a6a8cc149fa058910d89b0767#txs

Зачем им это? почему так мало?
Circle новый валидатор Hyperliquid?
Сircle запустит Hip-4 или Hip-3 рынки?

ЗАГАДКА!!!!

https://etherscan.io/tx/0x99128b84204978b080834e82037663dc784d85ca7f435a1640ac1b00b30761ac

первый Wrapped BTC от Circle

cirBTC - я думаю это очень положительный сдвиг в пользу Ethereum и BTC, скорее всего новые капиталы войдут на рынок обернутых BTC и мы увидим все больше wrapped маркетов с доходность уже на сам Bitcoin.

Центробанки Франции и Южной Кореи начали совместный семинар по цифровым активам.

Банк Кореи и Banque de France 7–8 апреля обсуждают влияние stablecoins и CBDC на платежные системы, международную валютную архитектуру и роль банков в токенизированной финансовой среде. В повестке также — возможная перестройка финансового посредничества и более широкие изменения денежной инфраструктуры.

Первоисточник: официальный пресс-релиз Bank of Korea от 7 апреля 2026 года.
https://www.bok.or.kr/portal/bbs/B0000502/view.do?depth=201263&depth2=200038&depth3=201263&menuNo=201265&nttId=10097368&oldMenuNo=201263&pageIndex=1&pageUnit=10&programType=newsData&searchCnd=1&searchKwd=

Есть такой фильм "Idiocracy" хз что это, комедия или просто фильм про будущие, но честно с каждым днем все больше и больше сходств...

Там рандомный заурядный чел случайно попадает в будущие через 500лет и оказывается что он умнее всех, оказывается в будущем все разучились думать совсем, люди едят фаст фуд а в место воды поливают землю "колой"

Так вот там президент США бывший рестлер-порно актер.....
https://www.imdb.com/title/tt0387808

Я не думаю что Трамп "глупый" как сейчас принято говорить или что он где-то сильно просчитался и что-то там не понимал, я думаю что для каждому поколению свои "лидеры" и сейчас поколение которым можно манипулировать на рынках и кормить 5 минутные заголовки, а оно продолжит скролить ленту и худшем случаи напишет гневный комментарий...и видимо дальше будет еще жестче , такие ныне реалии

Дональд Трамп: Иранцы — достойные бойцы, это очень выносливые люди. Враг силен, но не так, как месяц назад. Сейчас он вовсе не так силен.

Donald Trump на русском

тоже картинка классная)

полистайте отчетик, не небольшой, с картинками и удобно читается

https://river.com/learn/files/river-bitcoin-adoption-report-2026.pdf

Короче биткоин будет 0
Смысле на один ноль больше)

НО ! с начало ОФК 35к потому что как иначе, все волны и свечи туда указывают!

В Q1 2026 бизнес стал крупнейшим покупателем Bitcoin.
По данным River Research с опорой на BitcoinTreasuries, компании за квартал нарастили запасы примерно на 69,000 BTC, правительства — на 25,000 BTC, фонды и ETF — ещё на 3,000 BTC, тогда как у частных держателей баланс сократился примерно на 62,000 BTC. Иными словами, BTC продолжает постепенно перетекать из рук retail к более институциональным игрокам.

https://river.com/learn/files/river-bitcoin-adoption-report-2026.pdf

Вместо тысячи слов)

Китай углубляет связку налоговой системы и банков через блокчейн.

Государственное налоговое управление КНР совместно с финансовым регулятором выпустило новое уведомление по модели «bank-tax interaction»: регионам рекомендовано использовать blockchain и privacy computing для обмена данными между налоговыми органами и банками. Цель — снизить информационную асимметрию, ускорить кредитный скоринг и расширить доступ к займам для добросовестных налогоплательщиков, прежде всего бизнеса.

По сути, речь не о «крипте», а о том, что Китай хочет глубже встроить блокчейн в инфраструктуру банковского кредитования, где налоговые данные помогают банкам точнее оценивать заемщиков и быстрее выдавать кредиты. В документе отдельно сказано, что такие инновации должны внедряться законно и комплаенсно, а банки должны улучшать кредитные модели и управление рисками.

хех в Китае пока только такой блокчейн))

https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c102424/c5248694/content.html

*Думаю апатия на рынке оверхайпед, даже среди смартов прогнозирующих будущие преобладают сугубо пессимистические настроение, дай им 2-3 таких роста до 85к и все переобуються.

*Добираю cross шорты на этом росте по говно-монетам, дабы если снова пойдем к 65, быть готовым, в целом кросс позы работают пока отлично, жаль их не было сначала, резалт бы бы гораздо лучше.

*Все самое интересно в мире крипты сейчас вертиться будто бы вокруг:

1) Hip-4 hyperliquid
2) Tao и его сабнеты
3) Clarity Act

комьюнити в свиттере обсуждает будто бы только это...продолжаем

Все только начинается, возможности могут родиться в любую секунду.

МишкаЧейн сегодня пытался пампиться: в моменте улетал на +25%, и примерно на +12% за час.

Удивительный чейн.
Впереди куча анлоков:
https://defillama.com/unlocks/berachain

Сеть, по сути, мёртвая: chain revenue за 24 часа 0$
а revenue всех аппок на чейне $1,144.
И при этом всё это до сих пор стоит сотни миллионов долларов. Эх, крипта.

Без зазрений совести шортил это из Vault.
Пишу ещё и потому, что в последние дни это уже не первый случай, когда кто-то устраивает pump/dump в токенах.

Кто помнит прошлые циклы — рынок часто оживал именно так:
сначала начинались случайные пампы всякого мусора, потом подтягивались отдельные сектора, а уже затем росло и всё остальное.

FDIC (Федеральная корпорация по страхованию депозитов США) вынесла на заседание 7 апреля проект правил по стейблкоинам в рамках GENIUS Act. В повестке — требования для эмитентов payment stablecoins под надзором FDIC и для застрахованных банковских организаций.

Помимо этого, FDIC рассмотрит AML/CFT-правила и финальное правило о запрете использования “reputation risk” регуляторами. Для рынка это важный сигнал: США переходят от обсуждений к практической настройке банковского режима для стейблкоинов.

https://www.fdic.gov/news/board-matters/2026/april-7-2026-sunshine-act-meeting-notice

Pepperoni Show #🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕

Я молчал когда подешевел Hype, и стал верить в LIT.
Я молчал когда подешевел LIT, и перевернулся в DIME.
Я молчал когда подешевел DIME, и перешел на очки Extended.
Я смотрел, как и они дешевеют на нашем OTC.

Но теперь они дотянулись и до моей любимой нефти, и теперь ее не продают в моей любимой кафешке за углом. Чем мне запивать круасаны по утрам?

Поэтому было срочно объявлено собрание любителей Пепперони, чтобы сесть и обсудить "да что же это такое происходит?"

https://youtu.be/XyfpdE6eZHY

P.S. Пожалуйста, не забывайте ставить лайки (особенно в Youtube) и шерить видео, если вам нравится то, что мы делаем!

на любом рынке ранее это иксы, ну ладно +десятки % минимум.......это печально

Государственный Центробанк Канады выпустил исследование по Aave V3 и DeFi-лендингу.

ВОУУУУУУ

В новом аналитическом докладе Bank of Canada — это именно центральный банк страны, а не коммерческий банк — рассматривает доходность, плечо и риски ликвидаций в DeFi на примере Aave V3.

Главный вывод: DeFi-лендинг уже воспринимается как рабочая финансовая модель, а не просто эксперимент. При этом регулятор отдельно указывает и на слабые места сектора — низкую capital efficiency, риски ликвидаций и хрупкость крипторынка в стрессовые периоды.

https://www.bankofcanada.ca/2026/04/staff-analytical-paper-2026-13/

Этот индикатор сравнивает текущую цену BTC со средней стоимостью монет, которые реально двигались в сети: когда биткоин в последний раз переводили, метрика фиксирует цену того момента как условную “цену входа” этих монет.

Если показатель уходит глубоко в минус, это значит, что рынок торгуется заметно ниже средней цены последних перемещений монет — то есть многие держатели находятся в боли или в нереализованном убытке. Исторически такие зоны часто совпадали с фазами капитуляции и накопления.

У Riot после продаж в Q1 2026 на балансе осталось 15,680 BTC. За квартал компания продала 3,778 BTC на $289.5 млн, а если смотреть шире по последним месяцам, то до этого Riot также продавала 400 BTC в октябре 2025 на $46.0 млн, 383 BTC в ноябре на $37.0 млн и 1,818 BTC в декабре на $161.6 млн. То есть только с октября 2025 по конец Q1 2026 Riot раскрыла продажи уже на 6,379 BTC.

По MARA точная цифра остатка после мартовской продажи в отдельном релизе не была прямо названа. Последний официальный ориентир — 53,822 BTC на 31 декабря 2025 года. Затем компания сообщила, что с 4 по 25 марта 2026 продала 15,133 BTC примерно на $1.1 млрд. То есть, если считать грубо и без учёта добычи/других движений в Q1, у MARA после этой сделки оставалось бы около 38,689 BTC. Это именно расчётная оценка на базе последних публично раскрытых цифр, а не отдельно подтверждённый компанией баланс на конец квартала.

Публичные биткоин-майнеры в Q1 начали активно продавать BTC, всё дальше отходя от старой стратегии “mine and hold”.

странно да что они собрались такие и вместе "не договариваясь" начали лить до первых квартальных отчетов)

Только Riot и MARA за этот период раскрыли продажи суммарно как минимум 18,911 BTC на примерно $1.39 млрд:
Riot продала 3,778 BTC на $289.5 млн, хотя за квартал намайнила лишь 1,473 BTC, то есть продала примерно в 2.6 раза больше, чем добыла. MARA отдельно сообщила о продаже 15,133 BTC примерно на $1.1 млрд для выкупа конвертируемого долга.

Для MARA это ещё и явный разворот в политике: в начале марта компания прямо открыла себе возможность продавать часть treasury-BTC в 2026 году, хотя раньше майнеры такого масштаба обычно делали ставку именно на накопление монет на балансе.

https://www.theblock.co/post/396289/riot-platforms-sells-290-million-usd-bitcoin

На Hyperliquid произошёл крупный эпизод с XPL, который, судя по всему, не был целенаправленной атакой именно на Hyperliquid, но HLP всё равно потерял около $600k, выступив backstop-ликвидатором по части позиций в XPL.

По данным Luke Cannon, за последние 2 дня кластер из 6 кошельков, пополненных через Bitget, завёл около $1.5 млн на Hyperliquid и Aster, после чего агрессивно набрал лонг по XPL примерно на $10 млн.

Когда цена росла, они успели вывести около $3 млн нереализованной прибыли. После разворота вниз позиции были ликвидированы, что вызвало более $10 млн ликвидаций и задействовало ADL/backstop-механизм по XPL на Hyperliquid. Отдельно отмечается, что объёмы ликвидаций на других площадках неизвестны.

Предварительная версия — это могла быть история со взломом API-ключа крупного трейдера на Binance, которого исполнили в лонг примерно на $50 млн. То есть сами API-хакеры, вероятно, просто делали то, что делают обычно, а Hyperliquid оказался одной из площадок, через которые проходила эта активность.

Luke Cannon отдельно отмечает, что проблема, возможно, не в “атаке на Hyperliquid” как таковой, а в параметрах риска:
плечо 10x для таких монет, как XPL, могло быть нормально при FDV около $10 млрд, но уже выглядит слишком агрессивно при FDV ниже $1 млрд.
Иными словами, Hyperliquid мог бы снизить масштаб ADL в подобных ситуациях, если бы лимиты плеча на такие активы были ниже.

Позже Luke также сообщил, что нашёл ещё один кошелёк, связанный с этим кластером:
0x32b273b374E8Af27E56BcC664011F06b8F8Ee6Cb

По его словам, этот адрес сначала заводил средства на Lighter, вероятно, чтобы открыть лонг по XPL там, но затем вывел средства и в итоге сделал это через Hyperliquid.

https://x.com/lukecannon727/status/2039836602881507624

Весь день ковырял Vault

Мониторил рынок анлоков, смотрел метрики комиссий и revenue в разных сетях, искал максимальный калл. В итоге набрал 22 short-позиции в cross margin. Параллельно пришлось открыть и несколько long-позиций, потому что делать ставку 22 проекта против 5 мне кажется слишком рискованно — даже в такой конструкции нужна диверсификация, пусть и через небольшие longs.

Как выставлены шорты:
По всем short-позициям я выставил 2/3 тела позиции в 15 лимитных ордерах, равными долями, в диапазоне примерно от -3% до -25%.
То есть если эти альты сходят ещё примерно на 28% вниз, short-позиции закроются автоматически. Если будет просто временная волатильность, например -15% и потом обратно, то закроется только часть позиций — примерно половина от выставленного объёма.

Как выставлены лонги:
Большинство long-позиций я тоже разбил на части — обычно 10–25% тела позиции, в 15–40 ордеров, от +3% до +25% профита.
Схема та же, что и с шортами, только в случае оживления рынка мы всё равно останемся в позиции, потому что зафиксируется лишь часть объёма.

По структуре сейчас так:

Cross-позиции имеют вес примерно 2:1 LONG/SHORT по valuation.
Три самые крупные позиции в isolated — LINK / WLD / HYPE — пока, видимо, будут жить отдельно, потому что приоткрывать их сейчас слишком дорого и нецелесообразно.
Если считать Isolated + Cross вместе, то общая структура сейчас примерно 4.5:1 LONG против SHORT.

Что это значит по сути:
После всех этих перестановок я сделал в портфеле небольшой risk-off.

Если рынок пойдёт ниже, short-позиции по набранному каллу должны сработать как подушка безопасности.
Если будет флэт, есть шанс, что в плюсе окажутся и shorts, и longs — если я в среднем верно выбрал активы.
Если же рынок начнёт расти, то в момент, когда появится уверенность, что это уже не просто отскок, а движение дальше на новые хаи, я закрою шорты в минус без всяких сожалений. При структуре Vault примерно 4:1 в пользу LONG'а, минус от закрытых шортов не должен стать проблемой.

Единственное, о чём я жалею, что можно было сделать лучше, — это изначально открыть в Vault кросс-маржинальные позиции: условно 2-4к1 short (набор из множества активов, в которые я не вижу перспектив, в равных долях) против тех позиций, которые сейчас открыты в Vault.

Именно так я делал в прошлом Vault, и это работало отлично. Было даже немало моментов, когда и шорты, и лонги одновременно были в плюсе, хотя все позиции открывались в один момент.

Такой подход позволил бы лучше сдерживать временную волатильность. Логика простая: хорошие активы должны падать меньше, чем плохие, если, конечно, мы верно оценили рынок.

А уже с пониманием, что рынок точно отскочил — например, если бы BTC улетел выше 85k — можно было бы закрывать short-позиции. Раньше в прошлом Vault я именно так и делал.

Сейчас я этого не сделал, потому что посчитал точку входа хорошей. Время открытия Vault как раз пришлось на атаку Трампа по Ирану, и тогда казалось, что всё закончится быстро, а рынок уже перепродан на ожиданиях. Плюс мне показалось, что изолированные позиции чуть менее рискованные на случай flash crash.

В общем, всё это время я думаю именно о том, что стоило немного перестраховаться и изначально взять конструкцию 2.5–4 к 1: LONG strong assets vs SHORT trash assets.

Но изначально открытые isolated позиции не позволяет перевести их в Cross — их нужно перекрывать. Сейчас это дорого и нужно оценить насколько это возможно и как правильнее это сделать.

Похоже, это и будет следующим шагом.