🔼🔼🔼
Давайте попробуем сформулировать это утверждение иначе. Искусственный «разум» симулирует творческую активность субъекта, используя антропоморфные психологические модели. Заумно, но коротко. Если бы осы или шершни использовали ИИ, то мы бы получили вменяемые рассказы из жизни хищных перепончатокрылых.

В свою очередь я не понимаю ценность «промптозаданной» литературы. Техническое научение без должного опыта, телесного, духовного, коммуникационного, эмоционального, останется компьютерным моделированием, как бы разработчики не повышали сложность системы. Или, по-другому: отсутствие опыта пребывания в физическом мире перед лицом экзистенциальных угроз.

Вы можете использовать нейросетевого секретаря, виртуального ассистента по поиску необходимых сведений, но зачем, если вы претендуете хоть на какую-то творческую потенцию, передавать акт творения в иные руки?

Продолжу грубо. Человек, у которого отсутствует нога, нуждается в протезе ноги, автор, у которого отсутствует талант протезирует его с помощью ИИ. В силу отсутствия Дара, он или она в принципе не понимает убогость такого подхода. В конце концов Господь, создавая Вселенную, не использовал субподрядчиков. Мы все знаем – копирайт, без сомнения, принадлежит только Богу.

Можно долго препираться касательно озвученных мной тезисов. Но, повторюсь, объект дискуссии в моих глазах отсутствует: есть лишь столкновение «мировоззренческих платформ». С другой стороны, есть алчность в виде формирования рынка услуг со стороны нейросетевых проектов. С третьей стороны, присутствует обычная глупость конвенционального типа. Если все вокруг как мантру повторяют что-то вроде: скоро искусственный интеллект догонит и перегонит Достоевского и Бетховена, то и обычный человек пытается соответствовать таким суждениям.

Однако, есть и ещё одна составляющая этой истории. Любые инновации влияют на те или иные направления профессиональной деятельности. Искренняя благодарность ИИ! Я вижу пользу в его деструктивном воздействии на искусство. Дрябложопые псевдосочинители уйдут со сцены или станут окончательно нишевым продуктом и будут соревноваться в составлении изощрённых промптов для терпеливых думающих машин. Писателей с большой буквы меньше не станет, впрочем, больше – тоже.