РОБОТЫ И ТАИС ЛОГВИНЕНКО

Трубил вчера пацанам за пятничным пивом, что существующие рекомендательные роботы цифрового развлекательного контента (кино, музыка, тексты) – аццтой и если сделать настоящего сложного робота, который по-честному учтёт контент, потребляемый юзером, и выдаст ему персонализированный набор аналогов, то случится революция на маркетплейсах. Юзеры наконец получат то, что их радует и вдохновляет, а не высокомаржинальную (для маркетплейса) лабуду на турбо-промо. Инновационный же маркетплейс получит суперлояльную аудиторию, после чего за год вынесет рынок в одни ворота.

Пацаны слушали уважительно и кивали. Потом сказали, что есть тут среди нас один новый пацан, который, вот так получилось, именно эти роботы разрабатывает. И он, оказывается, всё это время слушал мои арии. Будучи выставлен в круг и приглашён к дискуссии новый пацан смущённо сказал, что я неправ. Что крутые AIML-рекомендательные роботы, коррелирующие потребление контента как по популяции, так и по демографическим нишам, уже давно разработаны, имплементированы и работают железобетонно, но потребителей не радуют. И дело вовсе не в роботах. Дело в потребителях.

Пацан рассказал, что его начальники уже давно прошли через горькое разочарование в способности юзеров оценить, что их драйвит, и осознанно радоваться хорошему контенту. Большинство юзеров, сказал пацан, потребляют развлекательный контент не чтобы развлекаться, а чисто чтобы принадлежать к той или иной группировке, принадлежность к которой требует потребления того или иного контента. Как минимум, им дела нет до того контента, который они потребляют, а как максимум, их от него вообще тошнит. Но они продолжают лезть на кактусы, потому что если отказаться, то могут и отшить из группировки. Какие тут, к дьяволу, корреляции?

Это откровение пронзило меня насквозь, ибо я согласен, что многие люди целыми жизнями бьются в сетях неосознанного потребления, горько на это жалуясь, но ничего по этому поводу не делая. Однако, я надеялся, что таких, всё-таки меньшинство. Неужели их, действительно, настолько абсолютное большинство, что осознанные потребители не интересны даже крупным бизнесам, которые отрабатывают все потребительские сегменты?

Полный горьких сомнения я с вызовом спросил у нового пацана, где же я могу протестить этого крутого рекомендательного робота. Пацан хмыкнул и уточнил, спрашивал ли я когда-нибудь рекомендации у Яндекс Музыки. Я честно признал, что не спрашивал. Ну он порекомендовал мне спросить. У Яндекс Музыки, сказал он, уже давно есть досье на все наши музыкальные преференции и на каждый запрос рекомендации по конкретному треку, они дают офигительный набор аналогов.

Ну я пошёл и запросил. И действительно офигел. Яндекс Музыка мгновенно выдала мне Таис Логвиненко, про которую я сегодня услышал впервые, и вот уже слушаю два часа – не могу оторваться. Любимая мною стилистика Ночных Снайперов и Богушевской, отличные многоплановые тексты, аранжировки именно такие как я люблю…

Кажется, мир изменился, и больше не станет прежним. Получается, что роботы сделаны, а потребитель развенчан… Что искусство, действительно, нужно не чтобы вдохновляться и радоваться, а чтобы понты освещали большие города даже ночью…

Одно радует – если я схавал рекомендацию робота Яндекс Музыки, то я всё-таки оказываюсь тем самым осознанным потребителем. Сейчас мне надо будет всё это глубоко обдумать и понять, что же с этим делать.

А вы пока послушайте Таис Логвиненко. Интересно, я один такой, кто впервые её услышал? Или я один такой, кто любит давно утерянную стилистику ночных снайперов?

ПыСы. Если вам кажется, что вы только что прочитали нативную интеграцию рекламы ЯМузыки и Таис Логвиненко, то, честное слово, нет. Это искренняя история горького разочарования в старых иллюзиях и радостного обретения нового видения. Чего и вам желаю.

#techinnovation