Цифровой библиотекарь и не только

#пятничное

Библиографические ссылки научились автоматически проверять на подлинность

Проверку заимствований в тексте автоматизировали двадцать лет назад. Список литературы всё это время оставался вне контроля: его сверяли вручную, по каждой записи, и только если проверяющему хватало на это времени.

Что там находят, когда всё-таки проверяют, специалисты РГБ описали ещё в 2020 году по итогам анализа массива научных работ: фиктивные источники, подмена первоисточника вторичным документом, чужие ошибки, переписанные из статьи в статью. С нейросетями стало хуже — они сочиняют несуществующие статьи с реальными фамилиями и корректно выглядящим DOI, и такая ссылка на глаз неотличима от настоящей. 

Коллеги из Руконтекст – системы проверки на заимствования и ИИ-генерацию попросили поделиться: они этот этап автоматизировали. Каждая ссылка в списке литературы сверяется по восьми признакам – DOI, год, том, выпуск, страницы, название, журнал, авторы  и получает статус: подтверждена, требует подтверждения, недействительна. Красную пометку получает только запись, в фиктивности которой система уверена; спорные случаи уходят человеку. Источники без DOI – сайты, нормативные акты проверяет отдельный поисковый механизм по открытым источникам. 

Подробнее в сообщении на сайте Российской библиотечной ассоциации.

Заимствования научились ловить, когда их писали люди. До списка литературы дошли, когда его начали писать нейросети.

Приводим ленту ВК в порядок

Конечно же, соглашение ВКонтакте я не читал, когда в 2006 году подписывал его, не глядя. И понимаю, что они могут делать с сервисом всё, что угодно, не утруждая себя уведомлением пользователей. Но вот последнее нововведение с рекомендуемыми страницами просто выбесило.

Вот короткая инструкция, как вернуть ленту в более-менее нормальное состояние.

В мобильном приложении

Нажмите на три полоски в нижнем меню → «Настройки» → «Аккаунт» → «Посты в ленте новостей».
Снимите переключатель «Интересное», если он включён, и в пункте «Порядок постов» выберите «По времени публикации».

В браузере

Нажмите на свою аватарку в правом верхнем углу страницы → «Настройки» → «Аккаунт и внешний вид» → «Настройки контента» → «Порядок записей» → «По времени публикации».

В результате в ленте останутся посты от страниц, на которые вы подписаны. И отображаться они будут в хронологическом порядке.

Ну а как избавиться от рекламы в ВК, я думаю, вы и сами знаете.

И да, можете поблагодарить.

#лайфхаки

Онлайн-библиотека видеоигровой литературы

Retropages — коллекция журналов, книг и комиксов 1990-х и 2000-х, посвященных индустрии видеоигр. Более 250 ГБ и свыше 3000 изданий, включая Навигатор, Страну Игр, ЛКИ, Game.exe, Игроманию и многое другое. И это уже не просто старая периодика. Это часть истории цифровой культуры: обзоры первых консолей и PC-игр, интервью с разработчиками, читательские колонки, оценки игр и сама атмосфера эпохи.

При этом Retropages сделан именно как библиотека, а не как свалка PDF-файлов: есть навигация, поиск по журналам и играм, фильтры, избранное, собственная онлайн-читалка и возможность скачать каждый экземпляр.

Будет полезно исследователям, студентам и преподавателям как источник по истории видеоигр и цифровой культуры, ретрогеймерам, коллекционерам и просто тем, кому интересно, как менялись видеоигры и разговор о них на протяжении последних десятилетий.

Всё бесплатно и даже без рекламы.

#ресурсы

В преддверии 1 сентября

#пятничное

У меня 18 из 20. Не слушал бумбокс (во всяком случае, целенаправленно) и не платил бумажным чеком.

А у вас?

#пятничное

Что мы на самом деле читаем: текст или представление о нём?

Исследователи из Университета Виллановы проверили, насколько хорошо люди умеют отличать рассказы, написанные человеком, от текстов, созданных ChatGPT, и какие из них им нравятся больше.

В первом эксперименте участникам показывали один из шести рассказов и сообщали, кто якобы его написал. Причём эта информация не всегда была правдивой.

В двух следующих экспериментах участникам давали по одному человеческому и одному сгенерированному рассказу на одну тему уже без подсказок и просили определить их происхождение.

Результаты показали, что люди практически не способны надёжно отличать ИИ-тексты от человеческих. В одном эксперименте правильно определили авторство около 40% участников, в другом — 52%.

При этом рассказы, созданные ИИ, в среднем получили более высокие оценки за качество и способность увлечь читателя. А самые высокие оценки участники давали текстам, которые считали написанными человеком.

Интересно, что опыт чтения художественной литературы почти не помогал распознавать ИИ-тексты, тогда как люди, хорошо знакомые с генеративным ИИ, справлялись заметно лучше. Исследователи предполагают, что со временем пользователи учатся замечать характерные особенности стиля ИИ.

Одним из возможных объяснений популярности ИИ-рассказов авторы исследования называют их простоту: такие тексты легче читать и воспринимать.

Получается любопытная вещь: мы оцениваем не только то, что читаем, но и то, что знаем об авторе.

#актуально

Подборка каналов о книгах и литературе
 
Коллеги из проекта «Системный Блокъ» запускают спецпроект про то, как цифровые технологии помогают читать книги и изучать литературу. Из него вы узнаете, как работают цифровые читательские клубы и книжные трекеры, как компьютерный анализ текстов помогает лучше понимать поэзию и прозу, а ещё сможете поугадывать любимые слова писателей.

Вместе с проектом опубликовано собственное дата-исследование о том, что сейчас реально читают в России.

В честь выхода проекта собрали подборку каналов для любителей книг — здесь есть и книжные обзоры, и новости литературного мира. Обязательно подписывайтесь и делитесь с коллегами.
 
@books_reviews — Books & Reviews
Книжный блогер Валерий Шабашов рассказывает о том, что происходит в книжном мире — например, о библиотеке запрещённых книг от Дуа Липы или о том, что молодежь стала читать в два раза больше классики. Еще здесь можно найти подробные рецензии на книги, которые заинтересовали авторов канала.
 
@b_books_s — 📚 Что почитать? • Книги
Если не знаете, за какую книгу взяться следующей, вам сюда. В этом канале можно прочитать аннотации самых разных книг — от семейных саг до тру-крайма. Посты удобно организованы: с помощью системы хештегов можно легко найти произведения определенного жанра или автора.
 
@digital_librarian — Цифровой библиотекарь и не только
Канал Дмитрия Иванченко — о книгах, библиотеках и цифровых технологиях. Автор рассказывает об инструментах и сервисах для управления знаниями, исследует мир электронных изданий и искусственного интеллекта, размышляет, как современные медиаплатформы могут пробудить интерес к литературе даже у тех, кто давно не брал в руки книгу.
 
@speculativefiction — speculative_fiction | Василий Владимирский
Книжный обозреватель и исследователь фантастики Василий Владимирский комментирует новые статьи о фантастике, а также делится новостями о книгах и журналах и собственными размышлениями — например, о том, как произведения Гомера стали главным источником фанфиков в древнем мире.
 
@sysblok — Системный Блокъ
Научно-популярное издание о культуре, обществе, науке и цифровых технологиях. В новом проекте о книгах и чтении мы показываем, как технологии помогают исследователям литературы и просто читателям. Как вычислить автора «Беовульфа»? Какие шрифты делают чтение более эффективным? Почему ни один книжный топ не совпадает с другим? Ответы на эти и многие другие вопросы — в нашем новом проекте.

#подборки

Ухожу на неделю в отпуск, а чтобы вы не скучали — выкладываю подборку лучших картинок из рубрики #пятничное.

Если вы что-то пропустили или только недавно присоединились — самое время наверстать упущенное.
——————————

Бу-ра-ти-но!

Пока все обсуждают «Одиссею» Нолана, посмотрел с детьми нового «Буратино». Исключительно из исследовательского интереса, музыки Рыбникова и песен на слова Окуджавы и Энтина.

И чёрт с ними, с летающими говорящими тараканами (почему не сверчки?), предательством папы Карло и Бондарчуком-Карабасом, играющим князя Мышкина из «Даун-Хауса».

Но вот чем не угодила «Песня фонарщиков», которую заменили опусом, чьё авторство неизвестно даже Яндексу?

В Палермо, в Палермо, в Палермо
Жил Карло — шарманщик, но верно
Жену он свою не забыл:
Не ел он, не спал и не пил,
И только, и только, и только
Он кукол своих мастерил.

Поклялся любить он Марию до гроба,
А смерть‑то была у порога —
Забрали на небо Марию,
И ангелы в небо унесли её.

Она не оставила Карло детей,
Он стал одинок, сторонился людей.
Не стало у Карло любимой,
И нету ни дочки, ни сына…

Стучу я: тук‑тук‑тук,
Да будет так, так, так.
Это не сон, сон, сон —
А будет сын, сын, сын.

Боюсь теперь смотреть «Летучий корабль». В оригинале песни там были отличные.

#НеМогуМолчать

Сравнительная таблица облачных AI-продуктов

Полезный каталог, автор которого собрал 87 популярных AI-сервисов и систематизировал информацию по каждому из них:
-- доступен ли сервис из России;
-- нужен ли VPN;
-- насколько сложна регистрация;
-- есть ли риск блокировки аккаунта;
-- как можно оплатить подписку;
-- доступны ли российские агрегаторы с оплатой в рублях.

В список вошли текстовые модели, генераторы изображений и видео, музыкальные сервисы, инструменты для программирования, работы с документами, создания AI-аватаров и многое другое.

#нейросети #ресурсы