TGViewer
Digital in Pharma 💊 Digital in Pharma 💊 @digital_in_pharma · 7.39K subscribers
Post #1589 391
Digital in Pharma 💊 Повторилось 👀 Неделю назад я показал странную историю: в поисковой кампании по GLP-1 CTR внезапно ушел с 8% до 48%. Обещал вернуться и сказать, было это разовым сбоем или нет. Не было. К 27 сентября CTR дошел до 50,71% — и цифра продолжал расти. Считать…
Третья и, видимо, последняя часть истории про поисковую кампанию по GLP-1, где CTR ушел с 8% и не остановился. К началу октября он дошел до 79%.

Накопленным итогом:
17 502 показа ➡️ 13 817 кликов ➡️ 8 подписок. CVR — 0,13%.

Вторая кампания той же тематики:
9 671 показ ➡️ 7 642 клика ➡️ 11 подписок. CVR — 0,14%.

🪅 А потом я долил в первую еще €20.

Они купили: 10 002 показа ➡️ 9 477 кликов ➡️ CTR — 94,75% ➡️ 2 подписки, то есть €10 за подписку.
Для сравнения: средняя подписка по кабинету стоит €1,63.

Чистый эксперимент 💡

Получился случайно — и, пожалуй, это самое ценное за всю серию.
Вторая кампания к тому моменту выжрала бюджет и встала. Я ее не трогал, и за четыре дня она не набрала ни одного показа.

📍 Цифры замерли байт в байт.

А первая, в которую я долил деньги, поехала немедленно: 94,75% CTR с первых минут.

⚡️ Выключил — прекратилось полностью.
💰 Залил — возобновилось сразу.

Значит, процесс привязан к активному объявлению, а не к ключевым словам и не к тематике.
Это уже не просто наблюдение, а опыт с контрольной группой.

Кому это может быть выгодно❔

Добавлю деталь, которую раньше не публиковал.

За последние недели мне несколько раз приходили запросы на запуск точно таких же кампаний — та же тематика, те же запросы. В том числе от людей, торгующих пептидами без регистраций и лицензий.

Я отказывал всем.

Утверждать, что одно связано с другим, не могу и не буду. Но версия, которая объясняет и выбор тематики, и выборочность по кампаниям, звучит так: кто-то расчищает поляну.

Если по самым дорогим запросам реклама превращается в неработающий инструмент, рекламодатель уходит сам. Статистика портится, цена подписки растет в разы, человек просто останавливает кампанию. Что я в итоге и сделал.

Цена вопроса 💷

Весь эксперимент стоил €45. Из них около €35 оплатили показы, которых, скорее всего, не видел ни один человек. За такую фактуру цена приемлемая.
Но платить дальше за одно и то же знание смысла уже нет.

Что дальше 🔽

Иду разговаривать: сначала к реселлеру, он мой контрагент по договору, потом в поддержку площадки. На возврат особо не рассчитываю, и вот почему:

1️⃣ В правилах написано, что услуга считается оказанной в момент, когда статистика стала доступна в кабинете. То есть статистика и есть факт оказания услуги.

2️⃣ Раздела про недействительный трафик в правилах нет вообще.
У крупных систем это отдельная политика с автоматической компенсацией. Здесь — ни нормы, ни процедуры.

Так что иду не столько за деньгами, сколько за ответом. Признают, отпишутся шаблоном или промолчат — любой вариант будет содержательным.

Серию закрываю.

Будут апдейты — вернусь и расскажу 🤝
  • ❤ 9
  • 👍 5
  • 😱 4
More from @digital_in_pharma
  1. Oct 13, 2026🛠 Не пинайте инженера, он чинит Рунет С прошлой недели у Яндекса серьезные проблемы с дат…
  2. Oct 12, 2026OrthoNext VI — международный ортодонтический конгресс в Москве, 20–21 ноября. Информационн…
  3. Oct 11, 2026🎬 Фильм недели — «Deep Dive into LLMs like ChatGPT» (Андрей Карпаты) Вчера был пост про к…
  4. Oct 10, 2026📕 Книга недели — «AI-инженерия» (Чип Хьюен). Дубль два Эта книга уже была в рубрике. Вошл…
  5. Oct 9, 2026Продолжаю чек-лист. В этот раз — сервисы, которыми часто пользуются в России, работа через…
  6. Oct 8, 2026Фарма в Макс: полгода спустя... Весной мы зафиксировали цифры 27 фарм- и медканалов, котор…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →