Иск поступил вчера 02.07.2025 в Советский районный суд г. Челябинска (дело № 2-3830/2025).
Участники спора:
▪️ истец: Генпрокуратура
▪️ ответчики: 8 физлиц
▪️третьи лица: ПАО "ЮГК" и ещё 4 компании
🌀 Из электронной картотеки суть иска пока непонятна. Спор отнесен к категории "прочие исковые дела". Суд ещё вчера выдал массу исполнительных листов — по всей видимости, для обеспечения иска.
СМИ сообщили, что Генпрокуратура "просит изъять в казну акции и доли в уставном капитале ряда компаний как имущества, полученного коррупционным путем".
↘️ На фоне этого котировки обвалились.
Если требование именно такое, основанием для иска скорее всего будет пп. 8 п.2 ст. 235 ГК РФ. Норма позволяет обращать взыскание в доход государства любое имущество, в т.ч. и акции, если нет доказательств, что это имущество приобретено без коррупционных нарушений.
К примеру, уже были случаи, когда акции обращали в доход государства из-за того, что мажоритарий, являясь членом представительного органа власти, нарушил запрет на ведение коммерческой деятельности и приобрел акции с использованием информации, ставшей доступной при осуществлении госполномочий.
Так в 2023 г. произошло по делу ДВМП (№ 2-604/2023(2-4153/2022).
Суд рассмотрел дело тогда довольно оперативно — чуть больше чем за месяц.
Особенность этих дел — к ним не применяются сроки давности.
Изымать имущество по этому основанию можно только с 2012 г. — тогда появилась соответствующая норма в ГК РФ, но в деле ДВМП это не помогло. Суд установил, что коррупционные правонарушения были совершены раньше, но вытекающая из них возможность приобрести акции — после 2012 г.
Если Генпрокарутура действительно обосновала требования именно так, удовлетворение иска не должно сказаться на правах миноритариев. Произойдет лишь смена мажоритария и, возможно, управленческих решений.
Поэтому реакция рынка на подобные события выглядит не совсем оправданой.
@dicta_fa