По всей видимости, это первый спор о ЦФА в суде общей юрисдикции.
Никулинский районный суд Москвы назначил рассмотрение дела на 02.10.2025 (№ 02-7763/2025).
В июне этого года был рассмотрен первый арбитражный спор, но, как писали в СМИ, он специально был смоделирован для тестирования судебной защиты.
Похоже, что сейчас спор будет вполне реальным.
Ответчик — НАО "Финансовые системы". Я писал о признаках дефолта и банкротства этой компании ещё в феврале.
Арбитражный суд в начале июля принял к производству заявление о банкротстве (
№ А40-164612/25-165-413
). Дело будет рассматриваться сегодня.
Если суд признает компанию банкротом, её сделки в преддверии банкротства будут под риском оспаривания, а реальное взыскание долга значительно усложнится.
💡 Подсудность споров о ЦФА судам общей юрисдикции — это один из вопросов, который требует устранения регуляторного арбитража.
Писал ранее,
что ВС РФ подтвердил подсудность споров о долгах по облигациям арбитражным судам. Такой вывод был сделан на основе норм законодательства о рынке ценных бумаг, но закон о ЦФА подобных норм не содержит.
Получается, что споры частных инвесторов (физических лиц) из двух схожих видов инструментов будут рассматривать по разным правилам.
Это не совсем оправдано: споры по инвестиционным инструментам требуют специальной компетенции. В общей юрисдикции довольно часто случаются коллизии по этому поводу.
@dicta_fa
#ЦФА