Диани | Архитектор с улыбкой

Сдала тест по итальянскому — по результату B1 (intermediate) 😮

И это очень смешно, потому что мой реальный уровень - максимум A2, если сильно постараться и то, без гарантий…Часть баллов выше этого уровня я набрала интуитивно, наугад.

Этот опыт в очередной раз показал, насколько тестовая система условна и как легко она создаёт ощущение «результата», не совпадающего с реальностью. Впрочем, задача у меня была простая - сдать и проверить себя. А выучить итальянский по-настоящему пока остаётся отложенным планом…

Когда меня спрашивают, выучила ли я итальянский, я отвечаю: нет. И только потом ловлю себя на мысли, что для моей текущей жизни он почти не нужен. Это вопрос личной мотивации, а не выживания.
В магазинах и на улице хватает жестов, во многих местах говорят по-английски, моя учёба и всё моё окружение интернациональные студенты, говорящие на английском, русском, армянском. Я живу в довольно комфортном пузыре, который слабо отражает реальную картину.

При этом я отлично понимаю, что без итальянского здесь почти невозможно работать - это одно из ключевых требований. И во всех историях с документами, почтой и прочими «эмигрантскими» процессами язык тоже резко перестаёт быть опциональным.

Пока что больше всего итальянский мне нужен для общения с бабушками в магазинах, они очень любят поболтать 😄

Более того, итальянцы не понимают, зачем кому-то вообще учить итальянский 😅 часто они специально выбирают программы на английском, чтобы иметь в дипломе весомое преимущество на международном рынке. Не смотря на это все, итальянский мне кажется очень эмоциональным, живым, красивым языком и я бы хотела говорить на нём хотя бы немного 🤏🏻

Ощущение этого «пузыря» особенно обостряется, когда я разговариваю с людьми, которые переехали не на учёбу, а навсегда. Поэтому я всегда уточняю, что я студентка, лишённая многих проблем эмиграции, и из-за этого моя жизнь здесь значительно легче…

By the way, 27 января - в Милане цветет дерево 🌸
Удивило меня сегодня! даже если это какой-то особенный зимний вид дерева✨

#многобукв #мысливслухДи

Чем больше тем я изучала, тем яснее осознавала, что всех нас формирует эпоха. Экономика, политика, страхи, надежды, климат, строй, инвесторы. Все это незаметно влияет на то, что мы считаем правильным, ценным и прогрессивным.

Мы иногда осознаем свою ответственность за влияние на близких людей (я начала это видеть). Своим поведением, словами, ожиданиями мы можем делать их спокойнее или тревожнее, любознательнее или закрытее. Вы это чувствуете? Мы влияем на близких людей своим тоном, выбором слов, тем, что считаем «нормальным». Это микроархитектура отношений. Но гораздо реже мы задумываемся о том, как время, в котором мы живем, формирует наши взгляды и отношения. И без истории этого просто не видно. Эпоха делает это с нами просто без нашего согласия. Она формирует рамку допустимого: что считается прогрессивным, что наивным, что моральным, а что необходимым злом. И именно поэтому без истории мы живём с иллюзией автономии, думая, что наши ценности «наши», а не результат контекста. Так же считали и в разные декады прошлого века. Но история всегда меняется, новые мыслители заменяют старых, которые так верили в свои идеи.

В процессе чтения со мной происходило странное. Сначала было ощущение света, интереса и любви. Потом появлялось резкое отрезвление. Читаешь про выставку в Швеции, сделанную городским праздником, фестивалем, счастьем, наполняешься верой…а потом понимаешь, что это был способ подготовить общество к простой и быстрой архитектуре.
Читаешь про реставрацию церквей в Венгрии, социалистической стране, а видишь за этим политический поворот и попытку страны быть сразу в нескольких системах, не всегда действительно честно.

Утопические идеи, в которые искренне верили архитекторы, предлагали новую жизнь, я с восторгом поглощала их – а потом они сталкивались с реальной жизнью и границами человеческого эго. это все реально было, эксперименты, масштабы - все это меня поражало.

Архитектура двадцатого века формировалась жестко. Ее определяли война, дефицит, идеология, срочность, вера в будущее. Модернизм стал ответом на необходимость быстро строить и удовлетворять массовые потребности. То, что мы сейчас обсуждаем как «стиль» по факту ответ индустриализации и кризису. Даже не знаю, существуют ли для меня теперь «стили» как таковые. Утопии, строгие принципы, радикальные жесты и карикатуры существовали одновременно и постоянно конфликтовали друг с другом.

Еще несколько мыслей оставлю вообще при себе.

Нет, история не только о грустном, ведь 20-ый век пережил массу строительства, веры в будущее, эти люди отдавали свои идеи и посвящали свои жизни, чтобы построить фундамент на котором мы стоим сейчас… и мы проектируем сейчас. Кстати я начала ясно видеть отголоски модернизма даже в системе преподавания)) Теперь меня интересует, естественно, следующий вопрос: о чем же архитектура сейчас? Будем отвечать на этот вопрос вместе!!

Историю сдала!
28/30 ☑️

Заслуженный результат после нескольких дней тотальной перезагрузки архитектурной части мозга. Наверное, впервые в жизни я так глубоко и с искренней, почти неисчерпаемой любознательностью погрузилась в историю и это оказалось невероятным удовольствием!!!

Очень странное и классное чувство - испытывать удовольствие на экзамене, когда с лёгкостью отвечаешь на вопросы, а экзаменатор пытается понять, насколько ты действительно уловил эпоху: предпосылки формирования стилей, связи между событиями, политическими идеологиями, отсылки, влияние архитекторов и последствия их решений.
И я смогла. Видимо, преисполнилась в своём сознании 😅

Формат экзамена такой: ты садишься напротив преподавателя и начинаешь с самой любимой темы. (Мне повезло, экзаменатор сам предложил начать с выбора.) Я выбрала радикальные движения в архитектуре Италии (тема просто улёт, обязательно разберу её в блоге).

Он делал пометки и дальше задавал вопросы - как конкретные, так и очень общие. При этом траекторию разговора ты выстраиваешь сам. Например, вопрос про начало модернизма можно было раскрыть через контекст эпохи, Баухаус, военное время и культ машины, CIAM, СССР, отдельные страны или конкретные фигуры. Мы перескочили к массовому строительству, потом - к реставрации и методам в разных странах, и я даже нашла момент высказать свою позицию по личности Ле Корбюзье 😅

Я старалась показать, что понимаю архитектуру XX века с разных сторон и всегда подкрепляла это примерами.

В итоге преподаватель высоко оценил мой ответ и сказал, что я действительно ответила на все его вопросы🖤👌🏻
И в какой-то момент я поймала себя на мысли, что правда это понимаю!

За этот курс мы научились читать архитектуру как реакцию на события. Эту мысль и эту методологию я навсегда заберу себе, она стоила всего! 🎓

Сидеть дома больше одного дня не смогла, приехала в любимую библиотеку ♥️📕

Готовлюсь к самому «страшному» для меня экзамену — истории))

Страшному не потому, что сложно, а потому что учить нужно много: около 35 тем, и на экзамене могут спросить абсолютно любую. Никаких готовых билетов, как это часто бывает в России - лотерея чистой воды. В список тем входят как наши лекции в течении семестра, так и научные статьи, небольшие книги, журнальные статьи , описания архитектурных выставок и тд. Все сильно связано с политическими режимами, идеологиями, формированием современной архитектуры и разными причинами, повлиявшими на неё.

Но если честно, уже не так страшно. Кажется, я вполне могу нормально подготовиться - у меня есть ещё целых 3 дня!
К тому же лекции реально очень интересные, а подписка на ChatGPT сделала их чтение гораздо более понятным и даже увлекательным. Я подготавливаю себе по одной странице конспекта на одну тему, чтобы перед экзаменом просто прочитать все и вспомнить.

Ну и наша профессор очень милая и доброжелательная, так что верю что всё должно сложиться ✨