Историю сдала!
28/30 ☑️

Заслуженный результат после нескольких дней тотальной перезагрузки архитектурной части мозга. Наверное, впервые в жизни я так глубоко и с искренней, почти неисчерпаемой любознательностью погрузилась в историю и это оказалось невероятным удовольствием!!!

Очень странное и классное чувство - испытывать удовольствие на экзамене, когда с лёгкостью отвечаешь на вопросы, а экзаменатор пытается понять, насколько ты действительно уловил эпоху: предпосылки формирования стилей, связи между событиями, политическими идеологиями, отсылки, влияние архитекторов и последствия их решений.
И я смогла. Видимо, преисполнилась в своём сознании 😅

Формат экзамена такой: ты садишься напротив преподавателя и начинаешь с самой любимой темы. (Мне повезло, экзаменатор сам предложил начать с выбора.) Я выбрала радикальные движения в архитектуре Италии (тема просто улёт, обязательно разберу её в блоге).

Он делал пометки и дальше задавал вопросы - как конкретные, так и очень общие. При этом траекторию разговора ты выстраиваешь сам. Например, вопрос про начало модернизма можно было раскрыть через контекст эпохи, Баухаус, военное время и культ машины, CIAM, СССР, отдельные страны или конкретные фигуры. Мы перескочили к массовому строительству, потом - к реставрации и методам в разных странах, и я даже нашла момент высказать свою позицию по личности Ле Корбюзье 😅

Я старалась показать, что понимаю архитектуру XX века с разных сторон и всегда подкрепляла это примерами.

В итоге преподаватель высоко оценил мой ответ и сказал, что я действительно ответила на все его вопросы🖤👌🏻
И в какой-то момент я поймала себя на мысли, что правда это понимаю!

За этот курс мы научились читать архитектуру как реакцию на события. Эту мысль и эту методологию я навсегда заберу себе, она стоила всего! 🎓