У нас система права континентальная — основана на законах и суды должны принимать решения, исходя из норм законодательства, а не сочинять новые нормы права. В прецедентном праве источником права выступает судебный прецедент — прошлое решение суда по конкретному делу становится обязательным правилом для всех похожих споров в будущем.

По факту у нас судебный прецедент источником права не признается, но на практике суды учитывают постановления Пленума Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, а также сложившуюся практику. В результате, чтобы оценить перспективу судебного спора, особенно по сложным делам, недостаточно посмотреть нормы, надо ещё поискать судебную практику, чтобы понять, как суды подходят к решению таких вопросов.

И если юрист не судебник, он может неверно оценить перспективу, даже если хорошо знает нормы.