Пока среди социал-демократов идет опрос по поводу коалиционного соглашения (руководители молодежной организации уже заявили, что выступают против), расскажем, как обстоят дела у двух партий, которые до последнего момента рассматривались как реальные претенденты на попадание в Бундестаг.

С «Альянсом Сары Вагенкнехт» связана, пожалуй, главная интрига послевыборной ночи. В последний момент цифры этой партии пошли уверенно вверх, и казалось, что она преодолеет пятипроцентный барьер. Это могло бы стать по-настоящему поворотным моментом, ведь в таком случае ХДС/ХСС и СДПГ не смогли бы сформировать большинство без участия еще одной партии – «Зеленых», «Левой» или самого «Альянса», который, среди прочего, выступает за скорейшее примирение с Россией.

Но когда подсчет был закончен, у партии Вагенкнехт оказалось 4,97%. До необходимых пяти процентов не хватило около 13400 голосов. Сама Вагенкнехт и ее соратники тут же объявили, что постараются отбить их в судебном порядке. Но три недели спустя Конституционный суд отклонил иск «Альянса» о пересчете голосов. На следующий день были опубликованы окончательные итоги: у партии оказалось на 4277 голосов больше, чем было подсчитано предварительно, 4,98%, – но это все равно меньше пяти процентов. Появление дополнительных голосов эксперты объясняют, в частности, тем, что «Альянс Сары Вагенкнехт» в бюллетене стоял возле партии под названием «Альянс Германия» и при первоначальном подсчете отданные за них бюллетени иногда путали (у второго альянса в итоге осталось на 2640 сторонников меньше).

До 23 апреля партия Вагенкнехт может подать протест по поводу подсчета голосов в Бундестаг (на самом деле, именно это, а не обращение в Конституционный суд – единственная предусмотренная в немецком законодательстве процедура для таких случаев), и, как отмечают эксперты, в таком случае тяжба может растянуться на годы.

Чем собираются заняться партия и ее основательница в это время?

Уже понятно: сама Вагенкнехт останется во главе «Альянса» своего имени. И это несмотря на то, что незадолго до выборов основательница партии утверждала, что их результаты будут решающими для ее политического будущего: проиграет «Альянс» – уйдет и она. Теперь в интервью Spiegel Вагенкнехт рассказывает, что в день выборов ехала в Берлин с мыслью об опросе, который сулил «Альянсу» около 3%. В таком нарративе итоговый результат выглядит чуть ли не победой, пусть даже за пару месяцев до выборов рейтинги партии превышали 8%. Особенно если вспомнить, что АдГ на своих первых выборах в 2013 году набрала 4,7%, а «Зеленые» в 1980-м – и вовсе полтора.

У партии, основанной всего год назад, действительно есть, на что опереться даже без фракции в Бундестаге. Она уже представлена в правительствах Тюрингии и Бранденбурга, а в следующем году должны пройти выборы еще в двух землях на востоке, где рейтинг «Альянса» выше, чем в среднем по стране (в Саксонии-Анхальт и Мекленбурге – Верхней Померании).

Впрочем, хватает и сложностей, в том числе организационного свойства. В отличие от большинства крупных немецких партий, насчитывающих десятки, а то и сотни тысяч членов, в «Альянсе» состоит меньше полутора тысяч человек. Это связано с нескрываемым стремлением Вагенкнехт держать партию под полным контролем, принимая в ее ряды только полностью лояльных людей. Теперь даже она сама признает: подход придется менять. Это может оказаться серьезным испытанием, ведь даже в нынешней централизованной структуре нашлось место для конфликтов – прежде всего, между центральным руководством и отделением в Тюрингии, самым успешным на сегодня.

Связанная с этим проблема – сама Вагенкнехт. Она дает понять, что устала от рутинной партийной работы, но при этом хочет сохранить за собой решающее слово. Не самая простая конфигурация для партстроительства. К слову, забыто еще одно предвыборное намерение – провести ребрендинг «Альянса», чтобы он перестал быть «именным».

И наконец, опросы: ни в одном из проведенных после выборов «Альянс» не набрал больше 5%.

В следующий раз расскажем о Свободной демократической партии, у которой с рейтингами дело обстоит еще сложнее.