🇨🇳 Cina, data protection e alleanza di interesse.

Dopo la prima pubblicazione del PIPL (Personal Information Protection Law) da parte del governo cinese, risalente allo scorso ottobre, di recente è stata pubblicata la seconda bozza in libera consultazione:l’allineamento al modello europeo del GDPR (General Data Protection Regulation) è rimasto costante ed evidente nelle volontà del governo cinese.

Se a livello sanzionatorio, viene introdotto il divieto di fornire dati personali a soggetti stranieri, quali ad esempio autorità giudiziarie di Paesi esteri, senza aver ottenuto preventivamente l’autorizzazione al rilascio da parte del governo di Pechino; a livello burocratico viene valorizzato il ruolo di leader del Dipartimento statale per la cyber security e l’informazione (CAC).

I freni posti alle piattaforme online riducono esponenzialmente l’operato di colossi mondiali come Apple che si è vista scendere a patti con il governo cinese sotto diversi aspetti:
per assecondare le richieste del governo cinese che non accetterebbe l’uso della tecnologia di crittografia da parte di Apple, l’azienda americana ha dovuto abbandonare i propri sistemi operativi per continuare ad operare nel mercato di Pechino nel rispetto delle rigide normative vigenti in materia di sicurezza informatica e sorveglianza statale.

🍎Secondo il New York Times, Apple avrebbe messo in pericolo i dati dei propri clienti abbandonando la tecnologia crittografata, Apple naturalmente respinge le accuse rivolte, affermando di avere il controllo delle chiavi di crittografia. A parere della testata giornalistica abbondonando la tecnologia crittografica non più autorizzata dalle autorità locali, Apple avrebbe di fatto ceduto indirettamente al controllo politico gran parte dei dati dei propri clienti cinesi memorizzati in server gestiti da aziende di proprietà statale che potrebbero così accedere a una consistente mole di informazioni personali con il rischio di un presumibile utilizzo per finalità massive di censura e sorveglianza.

Il trasferimento dei dati su server statali avrebbe permesso ad Apple di mantenere il suo servizio iCloud attivo senza così scontrarsi con le nuove leggi. Per tale ragione, l’azienda californiana ha recentemente richiesto ai suoi clienti cinesi di accettare i nuovi termini e condizioni di iCloud: autorizzare l’accesso dei dati in condivisione con le società cinesi titolari dei relativi server come adempimento necessario a “migliorare i servizi iCloud in Cina e a conformarsi alle normative nazionali”.

🚫Inoltre per conformarsi alle normative cinesi, Apple vieterebbe in questo modo l’installazione di app non “gradite” dal governo locale senza una preventiva approvazione.
Sono stati bloccati gli strumenti per organizzare proteste a favore della democrazia e aggirare le restrizioni di Internet e app che potrebbero entrare in conflitto con le esigenze di controllo perseguite dai funzionari cinesi.
È il caso di un’app, lanciata dal miliardario cinese in esilio Guo Wengui, per segnalare i casi di corruzione all’interno del Partito Comunista: è scomparsa come app disponibile nello store.
Sugli iPhone cinesi risulta censurata anche l’emoji della bandiera taiwanese (causa conflitti di governativi sulla rivendicazione dell’indipendenza statale del Taiwan).

L’intera vicenda sembrerebbe un incredibile retro-front sulla lotta alla privacy da parte del colosso americano: lo sharing di dati e l’attivazione di ulteriori meccanismi di monitoraggio e controllo delle autorità cinesi sembrerebbe aver vanificato tutti i progressi fatti finora. Perfino il colosso americano si sarebbe piegato alla seconda potenza economica mondiale pur di non perdere miliardi nell’est asiatico.

link primo articolo sul trattamento Digital data