Сегодня интересная развязка в противостоянии Трампа и ФРС.
Верховный суд США отказал Трампу в попытке немедленно убрать Лизу Кук из состава Совета управляющих ФРС. Она сохранит кресло хотя бы до января, когда судьи выслушают аргументы по делу.

Трамп объявил о её увольнении ещё в августе, сославшись на обвинения в ипотечном мошенничестве (Кук всё отрицает). Но суды нижестоящих инстанций поддержали её: процессуально президент нарушил права, а по закону уволить члена Совета можно только “по причине” — и доказательства сомнительные.

❗️Контекст важный: Верховный суд в этом году часто поддерживал Трампа в делах о смещении чиновников. Но ФРС — это особая история. Независимость регулятора — фундамент доверия к доллару и стабильности экономики. Если Белый дом получит возможность быстро “чистить” Совет ФРС, то фактически поставит центральный банк под политический контроль.

⚡️Пока Кук остаётся на посту, она участвует в голосованиях по ставкам. На сентябрьском заседании ФРС снизила ставку на 0,25%. Впереди три новых заседания: октябрь, декабрь и январь — и Кук будет присутствовать.

Интересно, что судьбу дела хотят увязать с другим кейсом — увольнением Трампом члена FTC (комиссии по торговле). Верховный суд сначала разберётся там, а потом вернётся к Кук. То есть всё сводится к главному вопросу: может ли суд мешать президенту увольнять назначенных чиновников?

Бывшие чиновники ФРС и Минфина уже подали amicus brief в поддержку Кук — аргумент простой: страны с независимыми центробанками стабильно показывают лучшие экономические результаты.

Сейчас это выглядит как маленькая победа независимости ФРС. Но в январе мяч снова на поле Верховного суда. И если судьи примут сторону Трампа — баланс сил между Белым домом и Федрезервом может сильно измениться.