در مسیر ابرها

‏یائیر لاپید، بکی از رهبران اپوزیسیون اسرائیل در گفتگو با یک برنامه پادکستی:

تفاوت با بنت:

بنت خواهان تشکیل کشور فلسطینی نیست، و من صرفاً درک می‌کنم که چنین چیزی غیرممکن است.

باتلاق دولت:

‏شما از این وضعیت خلاص نخواهید یافت اگر یک وزیر ارشد در دولت بگوید که گرسنگی دادن به کودکان یک سلاح مشروع است و شما صبح روز بعد او را اخراج نکنید.

سیاست خارجی تهاجمی:

‏یکی از بزرگترین اشتباهاتی که دولت فعلی مرتکب می‌شود این است که هر کسی را که از آن انتقاد می‌کند، تحریم می‌کند.

‏گفتمان ایرلند علیه اسرائیل غیرقابل قبول است، اما بستن سفارت در ایرلند چه کمکی به دولت اسرائیل می‌کند؟ گفتمان اسپانیا علیه اسرائیل غیرقابل قبول و غیرقابل تحمل است، اما فراخواندن سفیر چه کمکی به ما کرد؟

‏من اگر مسئول بودم، به آنجا می‌رفتم. در تلویزیون حاضر می‌شدم. با آن‌ها بحث می‌کردم. درخواست می‌کردم در پارلمان سخنرانی کنم و با آن‌ها می‌جنگیدم. شما باید در نبرد بجنگید، نه اینکه از آن فرار کنید.

نگاه خارجیها به دولت و خود اسرائیل

‏دنیا به نوعی مسئله را تفکیک کرده است: آن‌ها می‌گویند مشکل از دولت نیست، بلکه از کابینه است. آن‌ها می‌گویند: «شما کابینه‌ای دارید که به شکلی نابخشودنی رفتار می‌کند.»

@darmasirabrha

ترامپ میگه فردی که هواپیما رو نجات داده و فرمان خلبان رو بالا کشیده، یک لوله کش بوده
یک استاد داشتیم که در کل دوران تحصیل میگفت برای مهاجرت برید لوله کشی هم یادبگیرید، امتیازش برای مهاجرت بالاست.
فکر کنم این لوله کش هم در کنار لوله کشیش خلبانی هم یاد گرفته

سینکی در پایان نامه اش پیشنهاد میدهد که دو منطقه واقع در سمنان و یزد، میتواند محل مناسبی برای دفع پسماند باشد.
البته به موضوع گنبدهای نمکی و زلزله خیزی و... و دور بودن از زندگی شهری در آن مناطق هم اشاره میکند

در دوره شاه، آمریکا هم دنبال چند کشور میگشت تا بتواند پسماندهایش را در آنجا ذخیره کند، یکی از آنها ایران بود. البته باید مطالعات جامعی انجام میشد اما در آنجا هم دور بودن از زندگی شهری و روستایی لحاظ شده بود.

با مطالعه مطالب مرتبط با پروفسور دیوید رز(1922-1985)، میتوان به این نتیجه رسید که ایشان شخصیت متفاوت و تاثیر گذاری داشته است. که با جستجوی اینترنتی هم قابل مشاهده است.
متن زیر را در خلال یک ارائه در مورد تاثر کربن بر تغییر اقلیم مشاهده کردم او مینویسد:

«حداقل بخشی از تنش‌های بین‌المللی ما، مستقیماً ناشی از اختلافات بر سر مالکیت مناطق دارای منابع انرژی فراوان است. دستیابی به منابع، دستیابی به زمین‌هایی که دارای منابع انرژی و مواد هستند، محرک بسیاری از درگیری‌های فعلی ما است. امیدواریم که فرآیندهای هسته‌ای شکافت و همجوشی، حداقل به طور دائم، نیاز به انرژی را برطرف کنند و در نتیجه، به طور قابل توجهی به روابط صلح‌آمیز بین انسان‌ها کمک کنند.»

رز و کلارک، پلاسما و همجوشی کنترل‌شده، 1962
@darmasirabrha

استاد راهنمای آقای سینکی، فردی است بنام دیوید جی. رُز (David J. Rose)، او در زمینه پسماندهای اتمی یکی از اساتید صاحبنام دوره خودش بوده، در سال 1978 مقاله ای مینویسد با عنوان Nuclear Power, Nuclear Weapons and International Stability که به موضوع رابطه میان گسترش فناوری هسته‌ای غیرنظامی و خطر اشاعه سلاح‌های هسته‌ای میپردازد. در آنجا درباره فناوری‌های حساس چرخه سوخت، از جمله بازفرآوری اورانیوم و پلوتونیوم، و همچنین توانایی پادمان‌های بین‌المللی برای جلوگیری از انحراف مواد هسته‌ای در یک اقتصاد مبتنی بر پلوتونیوم بحث کردند.

دو سال بعد یکی از کمیته‌های کنگره درذیل تحلیل و ارزیابی جامع مفهوم «پادمان‌های هسته‌ای» و بحث خطر اشاعه و کنترل سلاحهای هسته ای پرداخت، به همین مقاله استناد کردند که گسترش نیروگاهها و فناوریهای هسته ای خطر اشاعه را گسترش میدهد، در ادامه مباحث کنگره بحث به این سمت میرود که جلوی فناوری را نمیتوان گرفت، برای همین باید جامعه ای ایجاد شود که داشتن سلاح هسته ای اساسا، مزیتی برای کشورها نداشته باشد.

البته همچنان نسبت به بارفراوری سوخت و امکان استفاده از پلوتونیوم نگرانی دارند چرا که پادمانها فقط احتمال کشف انحراف مواد را بالا میبرند و خودشان مانع فیزیکی انحراف نیستند.

از دیگرنکاتی که شاید بنوعی وضعیت مارا پیشگویی کرده اینست که محدودیتهای آمریکا نسبت به صادرات این فناوریها و گسترش کنترل بازار آمریکابر خدمات مربوط به غنی سازی، میتواند کشورها را بسمت ایجاد تاسیسات مستقل و سایر فناوریهای هسته ای بکشاند تا از ترس وابستگی رهانیده شوند.
همچنان که تفسیر آمریکا از اشاعه به «توانایی دستیابی به سلاح هسته ای» عملا مرز داشتن سلاح و خود فناوری هسته ای صلح آمیز را تغییر داده است. تاجایی که پشت هر رآکتور در هرکشوری غیر از آمریکا، خطر جنگ هسته ای خوابیده است
گزارش 64 صفحه ای کمیته را در اینجا میتوانید ملاحظه کنید
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CPRT-96HPRT62975O/pdf/CPRT-96HPRT62975O.pdf
@darmasirabrha

توضیحات در مورد پایان نامه
این پایان‌نامه با هدف ارزیابی گزینه‌های پیشِ روی ایران برای بازفرآوری سوخت هسته‌ای مصرف‌شده و دفع پسماندهای هسته‌ای تهیه شده است. نویسنده با توجه به پیش‌بینی افزایش تولید سوخت مصرف‌شده نیروگاه‌های هسته‌ای ایران پس از سال ۱۹۸۲، مخاطرات ناشی از پسماندهای هسته‌ای و ملاحظات اقتصادی بازفرآوری، ضرورت بررسی و تدوین یک برنامه ملی برای بازفرآوری و دفع پسماند هسته‌ای در ایران را مورد توجه قرار می‌دهد. در چکیده پایان‌نامه تصریح شده است که هدف مطالعه، ارزیابی گزینه‌های موجود برای ایران با در نظر گرفتن هم‌زمان ویژگی‌های پسماند هسته‌ای و عوامل سیاسی، اقتصادی و فناورانه است.

توضیحاتی در مورد ساختار پایان نامه:

ساختار پایان‌نامه شامل شش فصل اصلی است. فصل نخست به مقدمه و پیش‌بینی توسعه تولید برق هسته‌ای ایران اختصاص دارد. فصل دوم موضوع تأمین اورانیوم را بررسی می‌کند و ضمن بررسی منابع جهانی اورانیوم، تقاضای ایران، سیاست اورانیومی ایران و ابعاد اقتصادی، سیاسی و فناورانه تأمین اورانیوم را مورد بحث قرار می‌دهد.

فصل سوم به بررسی تفصیلی ویژگی‌های سوخت هسته‌ای مصرف‌شده اختصاص دارد؛ ذخیره‌سازی و حمل‌ونقل آن و همچنین محاسبه مقادیر سوخت مصرف‌شده.

فصل چهارم به بازفرآوری سوخت هسته‌ای مصرف‌شده و مسائل مرتبط می‌پردازد. گزینه‌هایی همچون انتقال سوخت به کشورهای دیگر، فروش سوخت مصرف‌شده، ذخیره‌سازی موقت، عدم بازفرآوری و در نهایت احداث تأسیسات بازفرآوری در ایران بررسی شده‌اند. در ادامه، موضوع انتخاب محل تأسیسات بازفرآوری، ظرفیت و زمان راه‌اندازی آن، فناوری بازفرآوری، حفاظت در برابر مخاطرات پرتوی و همچنین هزینه‌های سرمایه‌گذاری و اقتصادی بازفرآوری بررسی می‌شود.

فصل پنجم به دفع پسماندهای رادیواکتیو سطح بالا اختصاص دارد. در این فصل ویژگی‌های پسماند، مفاهیم مختلف دفع، نگهداری موقت و نهایی، جامدسازی پسماند مایع و به‌ویژه دفع زمین‌شناختی مورد بررسی قرار گرفته است. نویسنده انواع سازندهای زمین‌شناختی از جمله سنگ‌های رسوبی، آذرین و دگرگونی و همچنین سازندهای نمکی را مقایسه می‌کند و سپس معیارهای مرتبط با ایران، از جمله زلزله‌خیزی، زمین‌شناسی، هیدرولوژی، آب‌های زیرزمینی و سطحی، تراکم جمعیت، حمل‌ونقل و منابع زمین‌گرمایی را در انتخاب محل دفع پسماند مورد بررسی قرار می‌دهد. بخش قابل توجهی از این فصل به امکان استفاده از گنبدهای نمکی و معادن نمک در ایران و ارزیابی ریسک لرزه‌ای مناطق مختلف اختصاص دارد.

فصل ششم، نتیجه‌گیری و توصیه‌ها را ارائه می‌کند و موضوعاتی از جمله ترجیح بازفرآوری، و استفاده از تجربیات کشورهای توسعه‌یافته در زمینه دفع پسماند هسته‌ای را جمع‌بندی می‌کند.

@darmasirabrha

پایان نامه آقای محمدعلی سینکی، با عنوان: Nuclear Waste Reprocessing and Disposal for Iran: An Assessment («بازفرآوری و دفع پسماند هسته‌ای برای ایران: یک ارزیابی»)
توضیحات در فرسته بعدی
@darmasirabrha

امروز بصورت اتفاقی پایان نامه ای با موضوع بازفراوری و دفع پسماند هسته ای در ایران پیدا کردم، که در در دانشگاه MIT دفاع شده است.
نویسنده آن آقایی بنام علیمحمد سینکی است، وی در حدود سال 54-55 در مقطع کارشناسی ارشد رشته مهندسی هسته ای در دانشگاه MIT تحصیل و از پایان نامه اش باعنوان: Nuclear Waste Reprocessing and Disposal for Iran: An Assessment دفاع میکند.

جالب بود که بدانم این فرد اکنون کجاست و چه میکند، به همین منظور تاجایی که امکان داشت در موردش جسجو کردم، ویدئویی از ایشان پیدا کردم که بخشی از زندگی خودش را نشان میدهد. همچنین یادداشتها و مطالبی دیگر
آنچه پیدا کردم این است:
محمدعلی سینکی میگوید متولد 1325 است و سال 1347 از دانشگاه ملی (بهشتی) مدرک شیمیخود را در یافت کرده و دو سالی را در آموزش و پرورش معلم شیمی بوده و بعد 5 سالی را در وزارت بازرگانی بعنوان کارشناس حبه قند مشغول به کار شده و بعد از آن در سال 1975 (1354)، توانسته با بورسیه تحصیلی سازمان انرژی اتمی ایران (AEOI)، برای تحصیل در مقطع کارشناسی ارشد رشته مهندسی هسته‌ای در موسسه فناوری ماساچوست (MIT) در ایالات متحده پذیرفته شود و بعد از اتمام ارشد، در سال 1977(56) برای ادامه تحصیل در مقطع دکترا به دانشگاه میشیگان میرود. اما در ایام تحصیل اتفاق خاصی می افتد.
در آن دوره شاه به دعوت کارتر به آمریکا دعوت میشود، او تظاهراتها و راهپیماییهای علیه شاه رو میبیند، و حس میکند که تحولی در او رخ داده است، در اواخر سال 56 دانشگاه را رها کرده و به ایران برمیگردد به عنوان کارشناس سوخت هسته‌ای در سازمان انرژی اتمی ایران (AEOI) مشغول به کار شده و همزمان به مخالفین میپیوندد، بعداز انقلاب بعنوان سمپات و طرفدار مجاهدین و در امور کارمندی سازمان مجاهدین مشغول میشود.

با وقوع درگیریهای حکومت با بنی صدر و مجاهدین در سال 1360، ااو هم دستگیر و تا اواخر 67 در زندان میماند. بعد از خروج به پاکستان رفته و بعداز مدتی خودش را در عراق به فرقه مجاهدین میرساند.

از آن زمان تاکنون از وی مقالات علمی یا فعالیت علمی خاصی از وی پیدانکردم و مشخص نیست که بعداز آزادی دقیقا به چه کارهایی مشغولیت داشته است، گرچه در دوران حضور پایگاه اشرف و در میان آرشیوهای متعلق به سازمان مجاهدین مواردی مانند یادداشت ساده ای در مورد انرژی هسته ای و برخی موضوعات پرتکرار آن زمان (1384) در نشریات داخلیشان نوشته است.
ناگفته مشخص است که مجاهدین از نام او نان میخورد که یک کارشناس مسائل هسته ای با آنها همکاری میکند، چنانکه همچنین در یک وبلاگ متعلق به افراد جداشده از مجاهدین که در داخل ایران مدیریت میشود، ذکر شده که در سال 1373 که مرضیه( خواننده) برای بازدید از پادگان اشرف به آنجا رفته، او را به مرضیه معرفی میکنند و ویهم ضمن معرفی خودش گفته که اکنون مسئول بند رخت است.

البته اکثر مطالب موجود در مورد تحصیلاتش، اطلاعاتی است که خود او در مورد آنها صحبت کرده و مشخص نیست چقدر دقیق باشد و بعداز آزادی یا در زندان، فعالیت مرتبط با هسته ای داشته یا نه و همچنین مشخص نیست در پرونده موسوم به لپتاپ (2002)که موساد، اطلاعات مراکز و اسناد مرتبط با فناوری هسته ای را به مجاهدین داد تا آنها افشاگری کنند آیا در بررسی و ارائه آن نقشی داشته یا نه.

در نهایت فردی که میتوانست بعنوان یک دانشمند و فرد مفید جامعه و یا حتی دانشگاه فعالیت کند، با کشیده شدن به فعالیتهای مجاهدین هم آینده خودش را نابود کرد و هم دیگران را از استعداد و قرصتی که بدست آورده بود محروم نمود.
@darmasirabrha
در فرسته های بعدی فایل پایان نامه و توضیحات آن را میتوانید ملاحظه کنید

‏یائیر لاپید، بکی از رهبران اپوزیسیون اسرائیل در گفتگو با یک برنامه پادکستی:


درباره غزه:

‏من دیدار دردناکی با گروهی از جوانان داشتم، آن‌ها میگفتند که «همه باید کشته شوند» و «هیچ بی‌گناهی وجود ندارد». از آن‌ها پرسیدم: «نوزادان چطور؟» آن‌ها گفتند: «نوزادان هم، چون در نهایت بزرگ می‌شوند و تروریست می‌شوند.»

‏گفتم: «حتی یک نوزاد دو هفته‌ای؟» و با خودم فکر کردم: حماس پیروز شد. این‌ها استانداردهای حماس هستند. این همان چیزی است که حماس می‌خواست؛ اینکه ما شبیه آن‌ها شویم.

@darmasirabrha

🔴 افسردگی در هر مغز چه شکلی داره؟

🧠 یک اتفاق عجیب سال‌هاست تو پژوهش‌های مربوط به افسردگی تکرار می‌شه؛ یک مطالعه می‌گه ارتباط بین بخش‌های مختلف مغز تو افراد افسرده بیشتر شده، مطالعه دیگه‌ای می‌گه کمتر شده. یکی از افزایش فعالیت یک شبکه مغزی حرف می‌زنه و یکی دیگه از کاهش همون فعالیت. انگار پژوهشگرها دارن درباره دو بیماری کاملاً متفاوت حرف می‌زنن، نه یک اختلال.

🤵‍♂️وقتی پزشکی می‌گه کسی به اختلال افسردگی اساسی مبتلاست، در واقع یک مجموعه از علائم نسبتاً گسترده رو زیر یک عنوان قرار داده مثل: خلق پایین، بی‌انگیزگی، اضطراب، اختلال خواب، نشخوار فکری، کاهش عملکرد و موارد دیگه. اما این آدم‌ها لزوماً مسیر یکسانی رو طی نمی‌کنن و ممکنه تجربه بیماری‌شون هم کاملاً متفاوت باشه.

📊 حالا پژوهشگرهای دانشگاه هلسینکی تصمیم گرفتن به جای اینکه فقط به علائم نگاه کنن، یک قدم عقب‌تر برن و ببینن تو خود مغز چخبره.

👥 برای این کار، فعالیت مغزی ۲۶۳ فرد مبتلا به افسردگی و ۷۵ فرد سالم رو با فناوری‌ای به اسم MEG بررسی کردن؛ روشی که می‌تونه فعالیت الکتریکی مغز رو با دقت زمانی خیلی بالا، در حد میلی‌ثانیه، دنبال کنه. چیزی که پژوهشگران دنبالش بودن، میزان هماهنگی و ارتباط بین نواحی مختلف مغز بود.

◀️ نتیجه شبیه این بود که یک کلمه رو برداری و زیرش پنج داستان کاملاً متفاوت پیدا کنی.

👈 پژوهشگران پنج الگوی متمایز از ارتباط مغزی پیدا کردن. تو یکی از این الگوها، ارتباط بین نواحی مختلف مغز نسبتاً قوی بود و هم‌زمان افسردگی شدید، اضطراب، نشخوار فکری و افت قابل توجه عملکرد دیده می‌شد. تو الگویی دیگه، ارتباط کلی مغز ضعیف‌تر بود و علائم افسردگی هم نسبتاً خفیف‌تر به نظر می‌رسید.

🗒️ یک الگوی دیگه بیشتر با کاهش گسترده ارتباط بین مناطق مختلف مغز همراه بود و تو افرادی دیده می‌شد که علائم PTSD تو اون‌ها پررنگ‌تر بود. تو یک گروه دیگه، ماجرا پیچیده‌تر بود. بعضی ارتباط‌های مغزی بیش از حد قوی و بعضی دیگه ضعیف بودن؛ تو همین گروه، افسردگی شدید و مشکلات مربوط به مصرف مواد هم بیشتر دیده می‌شد. گروه پنجم هم بالاترین میزان ارتباط بین نواحی مغز رو داشت، اما تو اون مشکلات مربوط به مصرف مواد برجسته‌تر و علائم مرتبط با تروما کمتر بود.

⚠️ پس مسئله فقط این نبود که مغز افراد افسرده با مغز افراد سالم فرق داره. مغز افراد افسرده هم لزوماً شبیه همدیگه نیست.

✏️ همین یافته می‌تونه یک تناقض قدیمی رو هم توضیح بده. اگه تو یک پژوهش، افراد متعلق به این پنج الگوی متفاوت رو کنار هم بذاری و از همه‌شون یک میانگین بگیری، ممکنه نتیجه گمراه‌کننده بشه. افزایش ارتباط مغزی تو یک گروه می‌تونه کاهش ارتباط تو گروه دیگه رو خنثی کنه. با این توصیف یک پژوهش افزایش رو می‌بینه و یکی دیگه کاهش رو.

‼️ این نکته برای روان‌پزشکی اهمیت زیادی داره، چون درمان افسردگی هنوز تا حد زیادی بر آزمون‌وخطا تکیه داره. ممکنه یک دارو یا روش درمانی برای یک نفر مؤثر باشه و برای فرد دیگه نه؛ بدون اینکه دقیقاً بدونیم تفاوت از کجا میاد.

📌 البته هنوز نمی‌شه با یک اسکن مغز نسخه درمان نوشت. پژوهشگران هم تأکید می‌کنن که این فناوری هنوز برای انتخاب درمان مناسب هر فرد آماده نیست. اما این مطالعه یک مسیر مشخص رو پیش روی پژوهش گذاشته: شاید به جای اینکه افسردگی رو یک بیماری واحد در نظر بگیریم، لازم باشه کم‌کم زیرگروه‌های زیستی متفاوتش رو از هم جدا کنیم.

🔗 منبع

📚 booklove
#افسردگی

سخنان یکی از افراد حاضر در هواپیما:

ما کنترل پرواز را در اینجا به دست گرفتیم. یک فرد با چاقو به یکی از خلبان‌ها حمله کرد. ما به سرعت واکنش نشان دادیم، او را دستگیر کردیم. خلبان کمی آسیب دید، اما حالش خوب است. به نظر می‌رسد ما در حال فرود در عربستان سعودی هستیم. شما می‌بینید که من خوبم. این تمام ماجراست. حالا می‌بینیم چه اتفاقی می‌افتد. چند دقیقه دیگر، ما فرود می‌آییم. تروریست خنثی شده است. یک خلبان به شدت مجروح شده است. احتمالاً یک خلبان دیگر هم در داخل هواپیما مجروح شده، اما او موفق به فرود هواپیما شده است. دو نفر از خدمه پرواز در داخل هواپیما هستند. ما مطمئن شدیم که درها بسته شده‌اند. من شما را دوست دارم و همه چیز خوب است.

@darmasirabrha

همزمان نیروی هوایی اسرائیل غزه را بمباران میکند

هواپیما در عرض یک دقیقه، ۴۰۰۰ متر سقوط کرد.

یک فعال سیاسی اسرائیلی بنام Zvi Yechezkel حادثه هواپیمای امراتی را به ایران منتسب کرده، درصورتی که هنوز هیچ چیزی مشخص نیست

میم های مرتبط با هواپیمای فلای دبی سریعا ساخته شد.
@darmasirabrha
تصاویری هم از دست زدن و شادی در هواپیما منتشر شد. اسرائیلیها بعنوان الگوی مدیریت بحران یک نمونه جالب هستند

پس از بیش از 20 سال، نیروهای ایالات متحده، عملیات "حل بحران" (Operation Inherent Resolve) را در عراق به پایان رساندند و حضور نظامی آمریکا در این کشور نیز به پایان رسید. سنتکام مراحل خروج منظم نیروها و تجهیزات آمریکایی را از پایگاه هوایی اربیل به اتمام رسانده است.
البته حدود 4500 نفر طی قراردادی با دولت عراق باقی میمانند

نتانیاهو، وزیر دفاع و رئیس ستاد مشترک ارتش، در راه بازدید از فرماندهی جنوب و مرز غزه بودند. به دنبال این حادثه هوایی، هر سه نفر بازدید را لغو کردند و برنامه‌های خود را به منظور شرکت در جلسات امنیتی تغییر دادند.

در کانال 15، یک مسافر در مورد پرواز فلای دبی صحبت می‌کند:
ما فریادهایی را در هواپیما شنیدیم. بعداً، درِ کابین خلبان باز شد و دیدیم که کسی خلبان را باچاقو زده و خون دیدیم
مسافران اسرائیلی، با همکاری خدمه فرد مهاجم جلوی مهاجم را گرفتند و او را خنثی کردند. و اکنون ما فرود اضطراری داشتیم. لحظاتی هم بود که فکر می‌کردیم زنده از این حادثه بیرون نخواهیم آمد.
@darmasirabrha

مسیر پرواز هواپیمای فلای‌دبی
@darmasirabrha