Я никогда не встречалась с Натальей лично, но читала многие ее тексты, а к отдельным продолжаю возвращаться — например, к моей любимой статье о связи ютуб-форматов 2000-х годов с ранним аттракционным кинематографом. Вообще, фигура Самутиной ассоциируется у меня с каким-то невероятным, плохо вообразимым сейчас периодом расцвета российских гуманитарных наук — когда легко дышится, двери открыты, руки развязаны, все интересно, все ново, сердце просит экспериментов. У меня много любимых, тонких авторов с той поры, у некоторых я даже училась, но в плане азарта, энтузиазма именно Самутина в теории кино — образец.
В общем, по очень приятному мне приглашению Бориса и Ирины выступила в нетипичном для себя жанре научной статьи и написала о сборнике большой текст, на этой неделе вышедший в новом номере Социологического обозрения. Почитать можно здесь.
Уже в первых текстах очевиден ключевой интерес Самутиной — стремление анализировать отношения фильмов с обществами и сообществами, которые их порождают и, что, пожалуй, для нее важнее, воспринимают. С этой точки зрения представленный сборник действительно работает как сейсмограф времени — сменяющих друг друга вызовов, проблемных точек, тем, актуальных не только в академическом, но и порой в национальном контексте.
Что волновало нас на рубеже веков?