TGViewer
Channel Public Channel
Ваш блестящий адвокат

Ваш блестящий адвокат

@dariawriter

Пытаемся выбраться со дна гражданского судопроизводства
Subscribers
503
Photos
450
Videos
41
Links
231
Recent Posts 20 shown
Post #2745 40
И снова про неосновательное обогащение!

Вот вам три ситуации, с которыми разбирались суды.

1. Неосновательное обогащение и кредит для друга.

Все мы помним эти прекрасные истории о том, как кто-то «взял кредит для друга», а друг оказалась вдруг…

Оксана под контролем неких менеджеров была уверена, что выиграла на бирже 1 600 000 рублей.

Очевидно, чтобы получить выигрыш, надо внести столько же на счета, которые укажут менеджеры.

«Логично!», - подумала Оксана и попросила свою коллегу Марину взять на эту сумму кредит, клятвенно обещав после вывода средств, вернуть все до копейки!

«Никакого подвоха не вижу…», - рассудила Марина и оформила в банке два кредита на общую сумму 1 600 000 рублей, перечислив деньги на счет Оксаны.

Ну а потом внезапно оказалось, что менеджеры никакие не менеджеры, а другие люди на ту же букву м…

Оксана не вернула Марине деньги, и последняя отправилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения…

2. Неосновательное обогащение и невиноватый дроппер.

Елена в результате мошеннических действий со стороны неустановленных лиц лишилась 3 000 000 рублей, которые перечислила на расчетный счет, принадлежащий Михаилу.

3 000 000 несколькими переводами сразу же были «раскиданы» по другим счетам.

Елена обратилась в суд с иском к Михаилу о взыскании неосновательного обогащения….

3. Пенсионерка и неосновательное обогащение.

Николай обратился в суд с иском к Валентине о взыскании неосновательного обогащения в размере 265 200 рублей.
Указанная сумма была перечислена Валентине пятью платежами.

Валентина против иска возражала, указав, что Николай активно взаимодействовал с двумя ее сыновьями, указанные деньги она воспринимала в качестве помощи.

И вообще она пенсионерка, а Николай с иском обратился в последний день срока исковой давности…

Как вы думаете, какие из этих исков были удовлетворены?
  • 🤯 2
  • ❤ 1
  • 🙈 1
Post #2744 85
Это я в последнее время….

Хороших выходных, друзья ❤️
  • 🥰 6
  • 😱 1
Post #2743 79
Ваш блестящий адвокат ?
Три инстанции встали на сторону сотрудника.

Организация должна оплатить ему сверхурочный труд, поскольку совещания проводились за пределами рабочего времени.

Участие в них входило в обязанности специалиста по должностной инструкции.

Доводы о том, что сотрудник во время телефонных совещаний не присутствовал на рабочем месте, отклонили.

В итоге работник взыскал:

372 645,09 руб. с удержанием при выплате НДФЛ; компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 13 ноября 2024 года по 28 января 2026 года в размере 150 132,01 руб., с удержанием при выплате НДФЛ; компенсация за задержку выплаты заработной платы 372 645, 09 руб. за период с 29 января 2026 года по дату фактической выплаты с удержанием при выплате НДФЛ; компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

См. Определение 7-го КСОЮ от 13.08.2026 N 88-11508/2026.
  • 🎉 4
Post #2742 105
Ваш блестящий адвокат Дано. Сотрудник участвовал в общих селекторных совещаниях ежедневно по полтора часа перед работой. Подключался к ним по телефону. Поскольку это время специалисту не оплачивали, после увольнения он потребовал денег через суд. Суд встал на сторону?
  • 🎉 2
Post #2741 105
Дано.

Сотрудник участвовал в общих селекторных совещаниях ежедневно по полтора часа перед работой.

Подключался к ним по телефону. Поскольку это время специалисту не оплачивали, после увольнения он потребовал денег через суд.

Суд встал на сторону?
  • 🥰 2
Post #2740 126
Друзья, работы становится всё больше, а времени копаться в судебной практике и приносить вам интересные истории - всё меньше.

Но я честно пытаюсь!

Совсем скоро расскажу вам про три своих дела общественной нагрузки, каждое из которого, закончилось победой.

В планах много всего, но реальность такова, что я скачу между судами, как уже не очень задорная и слегка разочарованная в жизни блоха, а потом вечерами занимаюсь бесконечной писаниной.


Хороших выходных, не теряйте меня ❤️
  • ❤ 15
  • 👏 3
Post #2739 106
Ваш блестящий адвокат Чью?
Суды сошлись во мнении: просьба работодателя сообщить пароль правомерна.

Компьютер предоставили специалисту для исполнения трудовых обязанностей. Он не мог содержать его персональные данные, не был его личным имуществом, а, наоборот, принадлежал организации.

Последняя рекомендовала сотрудникам не ставить пароли. Блокировка доступа к компьютеру повлекла нарушение права работодателя на распоряжение имуществом.

Тот факт, что сообщение направили в период больничного, сам по себе не указывает на незаконность требования.

См. Определение 2-го КСОЮ от 23.07.2026 по делу № 88-20666/2026.
  • 🤯 3
  • 🔥 2
  • 🤬 1
Post #2738 98
Ваш блестящий адвокат Ваша любимая рубрика снова на связи. Дано. От сотрудника по электронной почте потребовали предоставить пароль от офисного компьютера. Его хотели использовать в рабочих целях для вновь прибывших специалистов. Сотрудник в этот период был на больничном. Требование…
  • 😱 1
Post #2737 82
Ваша любимая рубрика снова на связи.

Дано.

От сотрудника по электронной почте потребовали предоставить пароль от офисного компьютера. Его хотели использовать в рабочих целях для вновь прибывших специалистов.

Сотрудник в этот период был на больничном. Требование организации он счел незаконным и отправился в суд, где просил признать незаконным требование и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50к.

Чью сторону принял суд?
  • 🤔 1
  • 🤣 1
Post #2736 107
Ваш блестящий адвокат А это вам затравочка на следующую неделю. «При обращении в суд административный истец указала, что ввиду наличия оспариваемых актов она не сможет вступить в наследство и получить компенсационные выплаты, положенные жене военнослужащего, погибшего при исполнении…
История, достойная экранизации.
По крайне мере, в культовой передаче «мужское/женское».

Некая несовершеннолетняя Оксана внезапно обнаружила у себя беременность.

Приказом главы местной администрации несовершеннолетней Оксане было разрешено вступить в брак с Анатолием, в связи с беременностью.

А теперь, внимание, математическая задачка.
Справка о беременности была выдана 18.01.2024 года (предположительно беременность 5-6 недель).

Разведчик-пулеметчик Анатолий на момент выдачи справки о беременности в течение трех месяцев подряд с 26.10.2023 года находился в зоне проведения СВО.

27.02.2024 года был зарегистрирован брак Анатолия с Оксаной.

А потом Анатолий погиб, а его отец обратился в прокуратуру, указав, что на момент заключения брака Оксана была несовершеннолетней, что препятствовало заключению брака на общих основаниях.
Уважительной причиной для заключения брака была справка о беременности, однако выяснилось, что беременность была предположительной, а потом и вовсе исчезала.

Кроме того, была исследована переписка Оксаны и Анатолия, в которой Оксана признает факт отсутствия отношений с Анатолием с 26.10.2023 года.

Прокурором был принесен протест, администрация отменила свой приказ о разрешении брака для несовершеннолетней Оксаны.

А это значит, что брак в дальнейшем будет признан недействительным.

Вот это всё и пыталась обжаловать Оксана, но успеха в данном мероприятии не достигла.

См. Кассационное определение 5КСОЮ от 10.09.2025 по делу № 88А-7806/2025.
  • ❤ 3
  • 🤔 2
  • 😐 2
Post #2735 132
А это вам затравочка на следующую неделю.

«При обращении в суд административный истец указала, что ввиду наличия оспариваемых актов она не сможет вступить в наследство и получить компенсационные выплаты, положенные жене военнослужащего, погибшего при исполнении служебных обязанностей в зоне специальной военной операции, вместе с тем инициатором прокурорской проверки являлся ее супруг, судебными инстанциями установлено отсутствие оснований для принятия администрацией разрешения на брак, а приведенные административным истцом намерения в данном случае не соответствуют принципам восстановления нарушенных прав, отсутствие нарушений которых с достоверностью установлено судами».
  • 🤔 1
  • 😐 1
Post #2734 136
Хороших выходных, друзья ❤️😌
  • 💯 7
Post #2733 126
Ваш блестящий адвокат ?
В чате «Группа № 3 Пчёлки» одна расстроенная и взбудораженная мама начала отправлять в адрес другой мамы всякие нехорошие сообщения с оскорбительными словами, а также с использованием грубой нецензурной брани.

Расстроенная мама написала заявление о привлечении мамы взбудораженной к административной ответственности за оскорбление.

И её привлекли! Оштрафовали на целых 5 тысяч рублей, а у расстроенной мамы появилась возможность ещё и компенсацию морального вреда взыскать.

Мама-автор сообщения из опроса выше попыталась оспорить привлечение к ответственности за оскорбление, но ей это не удалось.

См. Постановление 4КСОЮ от 26.03.2026 № 16-869/2026.
  • 👏 5
Post #2732 124
Ваш блестящий адвокат «Вас не боится никто! Из связей только половые и те не защищенные».. Это фраза? ⬇️
  • 🥰 1
Post #2731 109
«Вас не боится никто! Из связей только половые и те не защищенные»..

Это фраза?
⬇️
  • 🤣 5
Post #2730 138
Ваш блестящий адвокат ❗️С 1 сентября в России вступает в силу обязательная маркировка кур и другой домашней птицы. Новые правила касаются владельцев хозяйств с поголовьем более десяти птиц. Ранее через специальный сервис уже прошли учет крупный рогатый скот, лошади и свиньи.…
  • 🤣 8
  • 💯 2
Post #2729 144
❗️С 1 сентября в России вступает в силу обязательная маркировка кур и другой домашней птицы.

Новые правила касаются владельцев хозяйств с поголовьем более десяти птиц. 

Ранее через специальный сервис уже прошли учет крупный рогатый скот, лошади и свиньи.

В Россельхознадзоре пояснили, что постановка животных на учет происходит в системе «Хорриот». Это компонент государственной информационной системы, через который во ФГИС «ВетИС» передаются данные о животных, проведенных профилактических и лечебных мероприятиях, а также об установлении или снятии карантина.
Маркировать поголовье обязаны все, у кого больше десяти птиц, независимо от того, продается ли продукция или остается для себя.

С 1 сентября 2029 года правило распространится и на меньшие количества.

————-
Свиней резали.
Коров недавно порешили.
На очереди куры.🐔
  • 🙈 2
  • 🥰 1
Post #2728 136
Хороших выходных, друзья ❤️
  • 🤣 10
Post #2727 166
Ваш блестящий адвокат Буквально пару дней назад я покупала подарочный сертификат в известном магазине спорттоваров. На кассе меня предупредили, что всю сумму сертификата одаряемый должен потратить в один день, потому что остаток на подарочной карте не сохраняется. В моей голове…
Олег пришел в спортмастер с подарочной картой номиналом 20 000 рублей.

Приобрел товары на сумму 4 197 рублей.
Наивно полагая, что у него в запасе есть ещё 15 803 рубля, Олег через некоторое время опять пришел за покупками, но не тут-то было!

Олегу было отказано провести оплату по этой же подарочной карте, поскольку по правилам использования подарочной карты, последняя используется только один раз вне зависимости от её номинала.

Олег отправился в суд.
Удивительно, но первые две инстанции он проиграл.

И только кассация смогла применить нормы закона о защите прав потребителей и положения об авансе (ст. 487 ГК РФ).

«Таким образом, условия Правил оборота подарочных карт ООО "СПОРТМАСТЕР", согласно которым подарочная карта не может быть использована для получения наличных денежных средств, с использованием подарочной карты возможно совершение одной покупки, вне зависимости от размера ее номинала, ущемляет права потребителя, поскольку аванс не может быть удержан продавцом в силу Закона».

Дело было направлено на новое рассмотрение, со второго раза требования потребителя были удовлетворены.

См. Определение 2КСОЮ от 01.11.2023 № 88-28780/2023.
  • 🔥 14
  • 🥰 1
  • 🤯 1
Post #2726 135
Буквально пару дней назад я покупала подарочный сертификат в известном магазине спорттоваров.

На кассе меня предупредили, что всю сумму сертификата одаряемый должен потратить в один день, потому что остаток на подарочной карте не сохраняется.

В моей голове последовательно понеслось (целых!) две мысли:

«это полный бред и нарушение закона о защите прав потребителей»;

«интересно, кто-нибудь с ними уже судился по этому поводу…».

Ответ на второй вопрос - КОНЕЧНО ЖЕ ДА!

⬇️
  • 😱 3
  • 👌 3
  • 🤨 1
Older posts →

About this channel

How can I read @dariawriter without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Ваш блестящий адвокат: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Ваш блестящий адвокат have?
Ваш блестящий адвокат (@dariawriter) has 503 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Ваш блестящий адвокат know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →