Post #1893
17
Channel Public Channel
МЫ - Subscribers
- 204
- Photos
- 1.1K
- Videos
- 164
- Links
- 366
Recent Posts 18 shown
Post #1892
28
Forwarded from ген ИИ
🤑 ИИ уже помогает зарабатывать, но только тем, кто разбирается в инвестициях
Друзья, привет,
мы с партнерами red_mad_robot выпустили новый эпизод подкаста 2TOK про инвестиции, трейдинг.
Посмотреть его можно на YouTube и в VK Видео. Кстати, подпишитесь, если еще нет.
Главный вопрос, по которому мы с Ильей Филипповым мучали наших гостей: можно ли отдать ИИ не только аналитику, но и право покупать за нас финансовые инструменты на инвестиционном рынке?
Примечательно, что у наших гостей ответы почти противоположные (да-да, мы специально так подбираем спикеров, чтобы получилась интересная дискуссия):
• Евгений Коган, инвестбанкир с 35-летним стажем и основатель медиахолдинга bitkogan, предлагает относиться к ИИ как к очень быстрому младшему аналитику. Он соберёт данные, сравнит компании, найдёт закономерности - и так же уверенно может ошибиться. Поэтому решение и ответственность должны оставаться у человека.
• Вячеслав Благирев, директор по инновационному развитию продуктов «Финама», видит другую сторону. За год упоминания ИИ в работе трейдеров выросли в 8 раз. А 8% опрошенных трейдеров (примерно каждый двенадцатый) пришли в профессию без классического обучения, осваивая её с помощью ИИ, и уже зарабатывают деньги. Правда, выборка ограничена: 60 интервью и около 40 кабинетных исследований, а не весь рынок.
Но самая показательная цифра другая: 9 из 10 трейдеров готовы использовать ИИ как «второй мозг», но не готовы доверить ему исполнение сделок.
В выпуске спорим, способен ли алгоритм учесть инсайд и манипуляции, чем ИИ отличается от обычного алготрейдинга, можно ли просчитать Трампа и не стал ли сам рынок ИИ новым пузырём.
Приятного просмотра, ну а мы будем рады вашим комментариям.
А вы готовы доверить ИИ свой кошелек?
#2TOK
💬 ген ии | MAX
Друзья, привет,
мы с партнерами red_mad_robot выпустили новый эпизод подкаста 2TOK про инвестиции, трейдинг.
Посмотреть его можно на YouTube и в VK Видео. Кстати, подпишитесь, если еще нет.
Главный вопрос, по которому мы с Ильей Филипповым мучали наших гостей: можно ли отдать ИИ не только аналитику, но и право покупать за нас финансовые инструменты на инвестиционном рынке?
Примечательно, что у наших гостей ответы почти противоположные (да-да, мы специально так подбираем спикеров, чтобы получилась интересная дискуссия):
• Евгений Коган, инвестбанкир с 35-летним стажем и основатель медиахолдинга bitkogan, предлагает относиться к ИИ как к очень быстрому младшему аналитику. Он соберёт данные, сравнит компании, найдёт закономерности - и так же уверенно может ошибиться. Поэтому решение и ответственность должны оставаться у человека.
• Вячеслав Благирев, директор по инновационному развитию продуктов «Финама», видит другую сторону. За год упоминания ИИ в работе трейдеров выросли в 8 раз. А 8% опрошенных трейдеров (примерно каждый двенадцатый) пришли в профессию без классического обучения, осваивая её с помощью ИИ, и уже зарабатывают деньги. Правда, выборка ограничена: 60 интервью и около 40 кабинетных исследований, а не весь рынок.
Но самая показательная цифра другая: 9 из 10 трейдеров готовы использовать ИИ как «второй мозг», но не готовы доверить ему исполнение сделок.
И это, на мой взгляд, правильная граница на сегодня. ИИ отлично расширяет возможности человека: быстрее читает отчетность, проверяет гипотезы, помогает написать и протестировать стратегию, разбирает ошибки и даже работает как психолог трейдера. Но он не несет ответственность за убыток. Если агент потерял ваши деньги, виноват не агент - решение передать ему управление всё равно приняли вы.
В выпуске спорим, способен ли алгоритм учесть инсайд и манипуляции, чем ИИ отличается от обычного алготрейдинга, можно ли просчитать Трампа и не стал ли сам рынок ИИ новым пузырём.
Приятного просмотра, ну а мы будем рады вашим комментариям.
А вы готовы доверить ИИ свой кошелек?
#2TOK
💬 ген ии | MAX
Post #1891
27
Ну что вышел подкаст, получился очччень содержательным!
Post #1890
44
А впереди еще будет классный подкаст про алгоритмы, ИИ и трейдинг
#мысли_вслух #финамХ
#мысли_вслух #финамХ
- ❤ 2
- 👍 1
- 🔥 1
Post #1889
40
Forwarded from red_mad_robot
Можно ли доверить ИИ свои деньги? Завтра в 2ТОК обсуждаем инвестиции 🪙
Полгода назад шесть LLM, включая GPT-5.2, Claude 4.5 и DeepSeek, почти 40 дней автономно торговали на биржах России и США. Ни одна не потеряла весь депозит. Но достаточно ли этого, чтобы доверить алгоритмам реальные деньги?
В новом эпизоде сталкиваем два взгляда на будущее ИИ в инвестициях.
• Евгений Коган, инвестбанкир с 35-летним стажем и основатель медиахолдинга bitkogan, считает, что инсайд и манипуляции на российском рынке способны поставить в тупик любой алгоритм.
• Вячеслав Благирев, директор по инновационному развитию продуктов ФГ «Финам», смотрит на ситуацию иначе: уже каждый двенадцатый трейдер приходит в профессию без специальной подготовки, обучаясь исключительно с помощью ИИ, и зарабатывает.
Полный выпуск выйдет завтра. И это...будем рады, если вы подпишетесь на канал подкаста🤷♂️
↗️ red_mad_robot
Полгода назад шесть LLM, включая GPT-5.2, Claude 4.5 и DeepSeek, почти 40 дней автономно торговали на биржах России и США. Ни одна не потеряла весь депозит. Но достаточно ли этого, чтобы доверить алгоритмам реальные деньги?
В новом эпизоде сталкиваем два взгляда на будущее ИИ в инвестициях.
• Евгений Коган, инвестбанкир с 35-летним стажем и основатель медиахолдинга bitkogan, считает, что инсайд и манипуляции на российском рынке способны поставить в тупик любой алгоритм.
• Вячеслав Благирев, директор по инновационному развитию продуктов ФГ «Финам», смотрит на ситуацию иначе: уже каждый двенадцатый трейдер приходит в профессию без специальной подготовки, обучаясь исключительно с помощью ИИ, и зарабатывает.
Полный выпуск выйдет завтра. И это...будем рады, если вы подпишетесь на канал подкаста🤷♂️
↗️ red_mad_robot
- ❤ 2
- 🔥 1
Post #1888
44
Вышел классный подкаст со мной
Post #1887
56

Давно откладывал эту книгу. Теперь вот наконец, дошел:)..
Ну это 2я книга Швагера, которую буду читать. Не знаю чего откладывал, может потому что толстая 😅.
#мысли_вслух
Ну это 2я книга Швагера, которую буду читать. Не знаю чего откладывал, может потому что толстая 😅.
#мысли_вслух
Post #1886
86
записался на курсы по китайскому языку.
сегодня был на 1м занятии.
прикольное ощущение. Очень тренирует язык работа с тонами
В этом вся сложность в языке
#мысли_вслух
сегодня был на 1м занятии.
прикольное ощущение. Очень тренирует язык работа с тонами
В этом вся сложность в языке
#мысли_вслух
- 👍 2
Post #1885
104
Интересно находить свои подкасты в Яндекс музыке. Иногда если честно переслушиваю, что я там говорил:).
но редко. Вот подкаст 4 года назад, кажется все так же до сих пор актуально, интересно почему.
Этот подкаст про цифровизацию, трансформацию организацию. Цифровизация компании любой, начинается с изменению организационной структуры компании.
За 10 лет практически никогда не встречал успешного хирургического решения, в части изменения организационной структуры. Это очень интересная задача, многие собственники тоже сталкиваются с такой проблемой.
В основе такой проблемы лежит страх "Фомо", что вы упустите возможности, все сломается, и ничего не получится.
в итоге у акционера есть мечта, но мечта сталкивается часто с инертность той структуры, которая есть. А эта инертность появляется потому что люди не готовы к изменениям, не готовы учится, и обосновывать себе новую задачу и роль. Это все корпоративная культура, ее надо выращивать. ДНК код организации есть у всех, но практически занимаются им единицы и это не только про то, что внутри всем комфортно, а это именно про проверка готовности к изменениям и вызовам, проверка регидности характера. Почему компании ломаются? люди часто не готовы идти вместе с другими людьми в светлое будущее и тестировать гипотезы.
в основном здесь главный фактор, это эгоизм, им кажется что другие менее достойны чем они. Это проблема маленького человека, который хочет быть заметным, но при этом не понимает, что великим делают человека его дела, а не сопротивление, новым вызовам.
Я последние 15 лет занимаюсь активно трансформационными проектами. И вижу что объединяет людей успешных компаний и что разьединяет.
Эти свойства одинаковые.
ссылка на подкаст:
https://music.yandex.ru/iframe/album/23091034/track/107194426
#мысли_вслух
но редко. Вот подкаст 4 года назад, кажется все так же до сих пор актуально, интересно почему.
Этот подкаст про цифровизацию, трансформацию организацию. Цифровизация компании любой, начинается с изменению организационной структуры компании.
За 10 лет практически никогда не встречал успешного хирургического решения, в части изменения организационной структуры. Это очень интересная задача, многие собственники тоже сталкиваются с такой проблемой.
В основе такой проблемы лежит страх "Фомо", что вы упустите возможности, все сломается, и ничего не получится.
в итоге у акционера есть мечта, но мечта сталкивается часто с инертность той структуры, которая есть. А эта инертность появляется потому что люди не готовы к изменениям, не готовы учится, и обосновывать себе новую задачу и роль. Это все корпоративная культура, ее надо выращивать. ДНК код организации есть у всех, но практически занимаются им единицы и это не только про то, что внутри всем комфортно, а это именно про проверка готовности к изменениям и вызовам, проверка регидности характера. Почему компании ломаются? люди часто не готовы идти вместе с другими людьми в светлое будущее и тестировать гипотезы.
в основном здесь главный фактор, это эгоизм, им кажется что другие менее достойны чем они. Это проблема маленького человека, который хочет быть заметным, но при этом не понимает, что великим делают человека его дела, а не сопротивление, новым вызовам.
Я последние 15 лет занимаюсь активно трансформационными проектами. И вижу что объединяет людей успешных компаний и что разьединяет.
Эти свойства одинаковые.
ссылка на подкаст:
https://music.yandex.ru/iframe/album/23091034/track/107194426
#мысли_вслух
Post #1884
95
С удивлением открыл для себя сериал Тед Лассо, тепеоь просто фанатею. Очень много подходов чувствую близкими
#мысли_вслух
#мысли_вслух
Post #1882
98


- 👍 1
- 🔥 1
Post #1881
103
Forwarded from KuCoin • Новости

🤖 Вместо ипотеки — работа на токены
Гость: директор по инновационному развитию
крупнейшего и старейшего брокера РФ
— 20 лет строил цифровые продукты
— стоял у истоков ЦФА в России
— автор бестселлера Digital Book
— преподаёт в топ-вузах
Обсудим:
🔥 как запустить трейдинг-продукт нового поколения внутри «старой школы»
🔥 вайб-трейдинг — будущее или хайп?
🔥 почему ИИ скоро заберёт вашу ипотеку
⏰ Сегодня в 17:30 | 📍 [https://youtube.com/live/GubMg40P7ZM?feature=share]
Гость: директор по инновационному развитию
крупнейшего и старейшего брокера РФ
— 20 лет строил цифровые продукты
— стоял у истоков ЦФА в России
— автор бестселлера Digital Book
— преподаёт в топ-вузах
Обсудим:
🔥 как запустить трейдинг-продукт нового поколения внутри «старой школы»
🔥 вайб-трейдинг — будущее или хайп?
🔥 почему ИИ скоро заберёт вашу ипотеку
⏰ Сегодня в 17:30 | 📍 [https://youtube.com/live/GubMg40P7ZM?feature=share]
- 🔥 2
Post #1880
85
щас будет подкаст
Post #1879
125

Дочитал книгу, это кажется 10я 🫠🙃на тему трейдинга и алготрейдинга.
Она посвящена тому:
- кто такие HFT (high frequence trading)и когда они появились
- какую роль они играют на фондовом рынке
- тайное устройство рынка на Wall str
- как работает арбитоаж
- какие нечестные практики фронт раннинга использовали HFT
- и как инвесторы терчли деньги
Это целый детектив, который оч интересно читать.
Все начинается с того, а какая роль задержки в фондовом рынке. Все пооисходит в 2012 и 2013 годах.
Воо интпресные факты:
Консультант Ларри Тэбб написал статью «The Value of a Millisecond» — и на её основе рассчитал: если один банк Уолл-стрит будет эксплуатировать малейшие расхождения цен между Чикаго (фьючерсы) и Нью-Йорком (наличные акции), он сможет зарабатывать $20 млрд в год. Тэбб также оценил, что за эти деньги конкурируют около 400 фирм.
Под эту задачу компания Spread Networks тайно проложила прямой оптоволоконный кабель от Чикаго до Нью-Джерси — 827 миль. Стоимость строительства — $300 млн. Кабель сократил время передачи данных с 17 до 13 миллисекунд (экономия — 3 мс). Доступ к линии сдавали в аренду за $10,6 млн за пять лет на клиента.
Один из главных героев Бред Кацуяма, которого называли на Wall str Golden boy за его способность зараюатывать с ужасом узнал что:
- hft протооговывал все крупные приказы клиентлв продавая ему дороже буиаги, которые выкупали за секунду после тогл как он выставлчл ордер. Инвесторы теряли колоссальгые деньги
-По данным, приведённым в книге, высокочастотный трейдинг к моменту публикации составлял примерно 50% всех сделок на рынке акций США.
А на некоторых биожах доля всех заявок совершавшихся впеределах 1 секунды составляла 98%.
Книга в свое время наделала очень многт шума на ыинансовом рынке и была как разовавшейся бомба
Рекомендую однозначно к прочтению для понимания устройства рынка США и высокочастотной торговли
#мысли_вслух
Она посвящена тому:
- кто такие HFT (high frequence trading)и когда они появились
- какую роль они играют на фондовом рынке
- тайное устройство рынка на Wall str
- как работает арбитоаж
- какие нечестные практики фронт раннинга использовали HFT
- и как инвесторы терчли деньги
Это целый детектив, который оч интересно читать.
Все начинается с того, а какая роль задержки в фондовом рынке. Все пооисходит в 2012 и 2013 годах.
Воо интпресные факты:
Консультант Ларри Тэбб написал статью «The Value of a Millisecond» — и на её основе рассчитал: если один банк Уолл-стрит будет эксплуатировать малейшие расхождения цен между Чикаго (фьючерсы) и Нью-Йорком (наличные акции), он сможет зарабатывать $20 млрд в год. Тэбб также оценил, что за эти деньги конкурируют около 400 фирм.
Под эту задачу компания Spread Networks тайно проложила прямой оптоволоконный кабель от Чикаго до Нью-Джерси — 827 миль. Стоимость строительства — $300 млн. Кабель сократил время передачи данных с 17 до 13 миллисекунд (экономия — 3 мс). Доступ к линии сдавали в аренду за $10,6 млн за пять лет на клиента.
Один из главных героев Бред Кацуяма, которого называли на Wall str Golden boy за его способность зараюатывать с ужасом узнал что:
- hft протооговывал все крупные приказы клиентлв продавая ему дороже буиаги, которые выкупали за секунду после тогл как он выставлчл ордер. Инвесторы теряли колоссальгые деньги
-По данным, приведённым в книге, высокочастотный трейдинг к моменту публикации составлял примерно 50% всех сделок на рынке акций США.
А на некоторых биожах доля всех заявок совершавшихся впеределах 1 секунды составляла 98%.
Книга в свое время наделала очень многт шума на ыинансовом рынке и была как разовавшейся бомба
Рекомендую однозначно к прочтению для понимания устройства рынка США и высокочастотной торговли
#мысли_вслух
- ❤ 1
- 🔥 1
Post #1878
95

оказывается Алиса не видит телефоны организаций с Яндекс.карт, как же так :(
Post #1876
132


Немного философский рид. На тему ИИ.
Интересно. Я решил просто попросить GPT рассказать, что он знает обо мне. И оказалось удивительно как много ИИ уже знает обо мне. Это целый персональный человеческий индекс ( Human Index), который собрал информацию обо мне за последние 4 года переписок. Такая единица атомарного учета и видно по скорости ответа, что индексация уже сформирована, и области памяти ИИ уже наполнены сведениями обо мне.
Это удивительно, он даже вспомнил и быстро выдал мне информацию, о том что мы писали докер файлы. Кажется CV и вообще Linkedin, как такого становится бессмысленным.
Единственное, что устанавливает защиту, у меня нет имени в GPT и поэтому он не сможет присвоить мне, если я ему не скажу явно.
Здесь открывается интересная возможность, представим что у каждого из нас формирует вот такой вот цифровой профиль на мировом уровне. Тогда способ его наполнения будет интересным, словно пирог Наполеона. Что в него будет попадать? Какие твои запросы будут попадать? Плохо, это или хорошо. Мне кажется это неплохо, потому что ты можешь участвовать в возможностях, тебя могут находить для интересных проектов. Например не нужно обновлять резюме или описывать свое био или описывать свои навыки и тд. Все уже будет зафиксировано и запомнено.
я помню, лет 10 назад у меня был интересный разговор об одной идее, предложили придумать реестр или сервис, который верифицирует достижения человека и вообще отвечает на вопрос, а участвовал ли этот человек в конкретной работе или нет. Я подумал, тогда что нужна какая-то распределенная база, которая как реестр будет собирать по тебе эти крупицы знаний и факты. Но вопрос был, как. И вот теперь ИИ это фиилигранно решает. Он просто агрегирует всю информацию, которую вы обсуждали и насколько глубоко обсуждали, и сможет сформировать ваш профиль и оценить, а реально ли вы сделали этот проект или нет. Это открывает интересные возможности. Невольно на ум приходит книга "Атлант расправил плечи".
#мысли_вслух
Интересно. Я решил просто попросить GPT рассказать, что он знает обо мне. И оказалось удивительно как много ИИ уже знает обо мне. Это целый персональный человеческий индекс ( Human Index), который собрал информацию обо мне за последние 4 года переписок. Такая единица атомарного учета и видно по скорости ответа, что индексация уже сформирована, и области памяти ИИ уже наполнены сведениями обо мне.
Это удивительно, он даже вспомнил и быстро выдал мне информацию, о том что мы писали докер файлы. Кажется CV и вообще Linkedin, как такого становится бессмысленным.
Единственное, что устанавливает защиту, у меня нет имени в GPT и поэтому он не сможет присвоить мне, если я ему не скажу явно.
Здесь открывается интересная возможность, представим что у каждого из нас формирует вот такой вот цифровой профиль на мировом уровне. Тогда способ его наполнения будет интересным, словно пирог Наполеона. Что в него будет попадать? Какие твои запросы будут попадать? Плохо, это или хорошо. Мне кажется это неплохо, потому что ты можешь участвовать в возможностях, тебя могут находить для интересных проектов. Например не нужно обновлять резюме или описывать свое био или описывать свои навыки и тд. Все уже будет зафиксировано и запомнено.
я помню, лет 10 назад у меня был интересный разговор об одной идее, предложили придумать реестр или сервис, который верифицирует достижения человека и вообще отвечает на вопрос, а участвовал ли этот человек в конкретной работе или нет. Я подумал, тогда что нужна какая-то распределенная база, которая как реестр будет собирать по тебе эти крупицы знаний и факты. Но вопрос был, как. И вот теперь ИИ это фиилигранно решает. Он просто агрегирует всю информацию, которую вы обсуждали и насколько глубоко обсуждали, и сможет сформировать ваш профиль и оценить, а реально ли вы сделали этот проект или нет. Это открывает интересные возможности. Невольно на ум приходит книга "Атлант расправил плечи".
#мысли_вслух
- 🔥 1
Post #1875
97
Post #1874
77
About this channel
- How can I read @cyberriver_channel without a Telegram account?
- TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Мысли_вслух: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
- How many subscribers does Мысли_вслух have?
- Мысли_вслух (@cyberriver_channel) has 204 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
- Does Мысли_вслух know I viewed it here?
- No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.