Агрегатор с крипто dev'ами
🦧 Основной канал: https://t.me/cryptomokakke
☯️ Все каналы: https://t.me/cryptomokakke/742
🗂 Все агрегаторы: https://t.me/addlist/GPJUcGDMzeljZTgy
Post #3414
30
Классическим переводом статьи уже никого не удивишь. Да и слишком много текста в канале, поэтому давайте попробуем более интерактивный формат переводов.
Взял оригинальную статью Lars Faye + видео с разбором от Theo (t3.gg) и сделал из этого свой рерайт.
Если коротко — главная мысль такая:
Внутри ещё:
— почему «более высокая неоднозначность» ≠ «более высокая абстракция»
— парадокс надзора: чтобы контролировать агента, нужно уметь делать ту работу, которую агент якобы должен заменить
— какой код вообще можно отдавать модели, а какой нельзя ни при каких условиях (с интерактивной классификацией по зонам)
— 5 правил здорового использования
→ insuline.club/articles/agentic-coding-trap
📟 Прилетело из @insuline_eth
www.insuline.club Agentic coding — ловушка Эссе о том, почему дефолт на агентов атрофирует ровно те навыки, ради которых эту оркестрацию затеяли. Взял оригинальную статью Lars Faye + видео с разбором от Theo (t3.gg) и сделал из этого свой рерайт.
Если коротко — главная мысль такая:
AI может ускорять разработку. Опасно отдавать ему саму практику, через которую разработчик остаётся разработчиком. Дефолт на «оркестрацию» атрофирует ровно те навыки, ради которых эту оркестрацию и затеяли — отличать рабочее решение от «случайно зелёного», держать ментальную модель системы, видеть архитектурные ошибки до того, как они станут дорогими.
Внутри ещё:
— почему «более высокая неоднозначность» ≠ «более высокая абстракция»
— парадокс надзора: чтобы контролировать агента, нужно уметь делать ту работу, которую агент якобы должен заменить
— какой код вообще можно отдавать модели, а какой нельзя ни при каких условиях (с интерактивной классификацией по зонам)
— 5 правил здорового использования
→ insuline.club/articles/agentic-coding-trap
📟 Прилетело из @insuline_eth





