gm👋

Запрос понятный. Я сам так иногда ловлю штуки: увидел чужой ship, вечером уже ковыряешь свою версию.

Но честный ответ немного другой.

Лучший источник для меня совсем не твиттер. Скука.

Скука вообще двигатель прогресса. Эту тему я ещё у Дорофеева в «Джедайских техниках» прочитал: убираешь входящий поток и даёшь голове самой начать что-то производить. Там еще всякие спусковые крючки для усиления эффекта можно брать. Но и без этого норм.

Техника тупая, но рабочая. Садишься на 20 минут. Убираешь телефон, ноутбук. Перед тобой лист бумаги и ручка. В современных условиях можно просто включить диктофон.

И первые пару минут мозг бесится. Хочется что-то открыть. Проверить телегу. Заглянуть в X. Сделать вид, что ты «ищешь вдохновение».

А потом внезапно начинается нормальная работа.

Ты вспоминаешь, что давно хотел доделать. Всплывают куски задач, которые месяц лежали фоном. Приходят идеи для постов, маленьких тулзов, автоматизаций, каких-то тупых экспериментов, которые хочется собрать просто потому что хочется.

У меня самые продуктивные периоды обычно начинаются не когда я подписываюсь на новых умных людей, а когда я удаляю Instagram, удаляю X с телефона и отписываюсь в Telegram от 90% каналов (оставляю свой антонова и макс вайлда)

Чем больше читаешь, тем больше FOMO и расплывчатости.

А когда внешнего давления нет, свои мысли наконец-то начинают синтезироваться. И ты можешь придумать не то, что сейчас пушит лента, а то, что ты реально хочешь сделать.

Вот это мой честный ответ.

А источники – это уже второй слой. Они не должны заменять скуку. Они нужны как сорс для дайджеста. Как-то так.

–––

Но если отвечать прямо на коммент — список источников я вынес отдельно:

https://gist.github.com/insulineru/d6bd3ea6313da1bea22346e0087c3842

Там X-акки, официалы, BestBlogs, RSS и GitHub Trending срезы. Я бы не открывал это как ленту. Можно сразу отдать в агента и попросить сделать cron digest.

–––

Скука нужна, чтобы в голове появились свои мысли. Источники нужны, чтобы этим мыслям было с чем столкнуться.

Если делать наоборот — сначала открыть ленту, а потом ждать своих идей — лента победит.

У меня получение новых идей из твитов обычно работает не так: «увидел твит → придумал, что теперь билдить».

Скорее наоборот.

Я уже что-то изучаю или ковыряю, а твит даёт повод быстро попробовать новый инструмент на своём материале.

Когда увидел, что у Claude появился нормальный frontend design skill, я пошёл и сделал гайд на Razor из своей маркдаун заметки по видосу (кстати зацените как круто работает passkey оплата через MPP).

На прошлой неделе увидел, что HTML-артефакты выглядят пизже, чем markdown. Ради интереса взял твит со статьёй от Тарика, скопировал в агента и написал: преврати какой-нибудь гамбит, который я сейчас изучаю, в HTML-артефакт. Результат – тут

Вот в таком формате Twitter прикольный.

Не когда ты из Twitter пытаешься придумать, что тебе билдить. А когда ты изучаешь новые инструменты, сразу тестируешь их руками и примеряешь к своим проектам.

Это я и называю agentic reading

📟 Прилетело из @insuline_eth