TGViewer
В главном прав: научпоп где-то рядом В главном прав: научпоп где-то рядом @critnpop · 35 subscribers
Post #59 390
Время вне времени

И ещё на одном примере разберём проблемы размышления о времени в ролике Побединского. Пример настолько типичен, насколько и не заметен.

В конце выпуска Дмитрий ставит вопрос, на который, возможно, мы получим ответ: Всегда ли было время? На мой взгляд ответа на этот вопрос не может быть, так как сам вопрос некорректен.

Дело в том, что "всегда" предполагает, заключает в себе время. То есть вопрос задаётся из позиции, что время есть. Что тут такого? В случае с временем это понять сложнее, но... Может ли быть время тогда, когда его нет? Чтобы было понятнее приведу пару примеров.

Везде ли есть пространство? Есть ли места, где нет пространства? Это точная аналогия с вопросом про время. Может ли существовать место, где нет пространства? Нет, так как "место" уже предполагает, что есть какая-то координата, какое пространство.

Вы уже перестали пить виски по утрам? Почти аналогичный вопрос. На него нет "правильного" ответа, если вы раньше не пили, так как в нём уже заложено то, что вы пили по утрам. Если вы ответите "да" — значит пили, если ответите "нет" — значит пили и продолжаете пить.

С приведённым вопросом те же проблемы: всегда, когда было время, было время. Когда не было времени не было "всегда".

Даже само слово "было" содержит в себе следы времени. Замечали? Однако, иначе говорить совсем сложно: всегда ли есть время? Так вопрос становится ещё более бессмысленным, верно?

Вообще о времени сложно говорить, нас язык не создан для этого. Время вшито в глаголы, в сам язык. Как только мы говорим, что события одновременны, мы вводим понятие времени, так как одновременность определяется через время. Как только мы говорим "до" и "после" — мы вводим понятие времени, хотя и не замечаем о нём.

А как говорить о движении во времени, если движение — это производная по времени? Движение — это изменение координаты относительно времени. А если меняется временная координата, то относительно чего она меняется?

Почти все научно-популярные разговоры о времени не приносят ясности. В них чаще всего говорится об изменении времени, а не о понятии времени, не о физическом понятии. Только Семихатов иногда говорит вдохновляющее, о чём можно подумать. Так и хочется устроить подкаст с ним и замучать вопросами, которые мучают меня самого. Возможно он прольёт на что-то свет. Но не факт.

Если интересны разборы других мест из ролика, пишите.
  • 🔥 6
  • 👍 5
More from @critnpop
  1. Oct 1, 2026Популяризация времени Давно интересуюсь темой времени, тем, что же это такое. Даже рассказ…
  2. Aug 28, 2026Виленская накатала програмный пост, в котором описала, как ИИ скоро заменит всех популяриз…
  3. Aug 28, 2026Чтобы не делать фактологические ошибки, в любой части лекции, принято делать конспект и по…
  4. Aug 28, 2026На фоне нишевого скандала с попыткой разоблачения Анны Виленской напомню, что на Когнитивн…
  5. Aug 28, 2026Показательный пост: блогер, который типа за логический разбор, строгость сужение, высказыв…
  6. Aug 28, 2026Любопытно как о Различаются музыкальное и биологическое сообщества. Музыкальное долго копи…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →