Об левоангажированности завершенной архитектуры разума (?).
Если мы действительно уславливаемся о завершении спекулятивного разума в практическом, пользуясь кантовскими одновременно обобщенными и локализирующими формулами, и если схема спекулятивного разума, если его архитектура предполагает размещение в себе лакун, – то есть если мы stricto sensu принимаем критическую революцию, а не ее искаженного двойника, – которые закрываются практическом разуме, – представим себе: тонкую линию-соединитель в виде причинности: лишь последняя, будучи априорной категорией, позволяет нам осознать себя как способных быть действующими субъектов – быть причиной нового ряда явлений – итак, эта тонкая линия удерживает две схемы, спекулятивного и практического разумов, пока практический в размещает в себе идеи, которые лакуны затягивают. Так вот, если... нельзя не быть левым. (Так в "Антропологии" Кант, посвятивший себя исследованию структур разумных существ, говорит о женщинах как интеллектуально ущербных – с едиными-то структурами!). Потому что под обобщенно левым понимается идея об общем благе, устремленную в будущее. А это и есть условие возможности категорического императива.
Это разъеб, по-моему, но ведь это так