“¿Tienes H₂O? El control de la tecnocracia sobre el agua” por Patrick Wood vía Technocracy News

(…) Introducción

El agua es el recurso más básico que existe. Todas las personas, granjas, fábricas y ciudades dependen de ella, y nada puede sustituirla. Quien controla el agua controla todo lo que se encuentra en su curso, incluyendo los alimentos, la energía, la vivienda y el asentamiento de la población. Es por eso que el agua ha estado en la mira de la Tecnocracia desde 1932.

La Tecnocracia es un sistema económico basado en los recursos. Reemplaza el mecanismo de precios del libre mercado por la gestión científica de los recursos a cargo de expertos no elegidos. Los tecnócratas originales de la década de 1930 lo dijeron abiertamente. Sus herederos actuales son más cautelosos. Hablan de “desarrollo sostenible”, “gestión integrada de los recursos hídricos”, “fijación de precios que reflejen el costo total” y valoración de los “activos naturales”. El objetivo no ha cambiado. Quieren un inventario de todos los recursos del planeta, un medidor en cada grifo o tubería, y una autoridad central que decida quién recibe qué y a qué precio.

Este artículo analiza esa meta en los documentos desde 1987 hasta la actualidad. Concluye con el impacto en los precios que los hogares estadounidenses están enfrentando en este momento. Un aumento del 62 por ciento en las facturas de agua a lo largo de diez años no es un hecho aleatorio del mercado. Es el resultado de una política que fue diseñada precisamente para lograr ese resultado.


El plan tecnocrático: el agua como flujo diseñado

El Curso de Estudios sobre la Tecnocracia, publicado por primera vez por Technocracy Inc. entre 1934 y 1936, sentó las bases intelectuales. En su análisis del sistema de precios, se explicaba que el valor no tiene nada que ver con la importancia que tiene algo para la vida humana. Proviene únicamente de la escasez:

“Tanto el aire como el agua son absolutamente indispensables para la vida. El aire es tan abundante que no es necesario intercambiar ningún bien a cambio de su uso. Por lo tanto, carece de valor… En una región con fuertes lluvias y abundante suministro de agua… el agua no tiene valor; no se puede comprar ni vender. En las regiones áridas, sin embargo… debido a su escasez, [el agua] se compra, se vende o se intercambia, y por lo tanto tiene valor”

Los tecnócratas de aquella época comprendieron que solo se puede controlar y monetizar el agua haciéndola escasa. El agua que abunda no se puede gestionar a través del precio. El agua escasa, sí. La implicación política es la siguiente: basta con declarar la escasez, ya sea real o artificial, para que se establezca el control.

El Curso de Estudios también abordó el agua como uno de los sistemas de ingeniería de la ciudad planificada. Su lista de requisitos de diseño incluye “un sistema de abastecimiento de agua, calefacción, gas y energía eléctrica” y “conexiones troncales para el tráfico, los suministros, el agua, la energía, etc., entre la ciudad y el mundo exterior”. En el Tecnato, el agua no es propiedad de nadie. Se canaliza.

El mismo documento exigía el registro total de todos los activos, un inventario continuo y el registro específico del consumo de cada individuo. En la década de 1930, la tecnología para hacerlo no existía. Ahora sí existe. (…)

El historial desde 1987 hasta 2026 es coherente. El agua pasó de ser un bien gratuito a un recurso con precio. Luego se convirtió en un recurso regulado, un recurso de “nexo” integrado gestionado a todos los niveles, un recurso medido y, finalmente, un activo tokenizado. Cada paso se publicó abiertamente en documentos de la ONU, de ONG´s y de corporaciones. Cada paso alejó aún más el control desde los hogares y las comunidades locales hacia administradores no electos e instituciones financieras. (...)

⇨ Link a nota completa (con opción de traducción al español) vía Technocracy News