Counterpropaganda

¿Quién puede permitirse hoy prescindir del móvil?

Siendo realistas, nadie. Y quien diga lo contrario es porque tiene a alguien cerca que hace de intermediario y se lo resuelve.

Funciona así: ninguna tecnología se impone sola. Se la hace imprescindible eliminando todo lo que había a su alrededor, y se presenta como natural una decisión que ha tomado alguien con intereses muy concretos.

El primero de esos intereses es la trazabilidad. La ventanilla no dejaba constancia de nada sobre ti; el trámite digital lo registra todo: quién eres, dónde estás, qué pagas, a quién escribes, cuándo entras y cuándo sales. El móvil es una correa que el ciudadano compra, carga y lleva encima por voluntad propia.

El segundo es la revocabilidad. Cuando el acceso al dinero, a los servicios, al trabajo o al colegio de los hijos depende de un perfil, cualquier derecho se puede suspender con un solo clic.

El tercero es la docilidad que nace de la dependencia: quien no puede vivir sin un sistema acaba aceptando sus condiciones, todas.

Juntas, las tres dibujan a un ciudadano siempre localizable, siempre suspendible, siempre sumiso.

Y nada de esto ha necesitado una ley que obligue a tener un móvil. Formalmente nada es obligatorio, pero es como si lo fuera.

El móvil es solo el soporte físico de una transformación mucho más antigua, en la que el derecho deja de ser algo que se tiene y pasa a ser algo que se concede cada vez, siempre que puedas identificarte.

Es una decisión política, pero nadie ha podido votarla. Lo que se decide en otra parte nos llega con el nombre de progreso, y el progreso, por definición, no se discute.

No nos han quitado la libertad de vivir sin teléfono: nos han quitado todo lo demás, y el móvil se ha quedado como la única vía para recuperarlo.

https://t.me/weltanschauungitaliaofficial/7433

Counterpropaganda pinned «NOTA DE SERVICIO Muy a mi pesar, he decidido eliminar la opción de escribir comentarios en este canal de Telegram. Hace aproximadamente un año me vi obligado a activar un bot para intentar suprimir las decenas de mensajes de spam (la mayoría sobre bitcoin)…»

NOTA DE SERVICIO

Muy a mi pesar, he decidido eliminar la opción de escribir comentarios en este canal de Telegram.

Hace aproximadamente un año me vi obligado a activar un bot para intentar suprimir las decenas de mensajes de spam (la mayoría sobre bitcoin) que llegaban. Moderar los mensajes de un canal es un trabajo a tiempo completo y sin pausa y, con vuestro permiso, después de 6 años de lucha, estoy bastante quemado.

El bot antispam permite a todo el mundo comentar, pero solo después de haber respondido a una simple operación matemática (2+2=4 o parecido); sin embargo, esto parece no funcionar bien y al final casi nadie logra comentar, aparte de los pocos bots de bitcoin que a veces se cuelan.

Entiendo la decepción de aquellos que disfrutan de los comentarios, pero, de momento, no puedo hacer otra cosa.

¿Por qué defendemos lo que creemos? | Disonancia cognitiva, identidad y autoengaño

En este vídeo exploramos la disonancia cognitiva como una brújula sagrada:
una señal que nos revela dónde una creencia se volvió rígida y dónde una narrativa externa terminó convirtiéndose en voz interior 🧶

⇨ Link a vídeo completo en YouTube https://www.youtube.com/watch?v=bbdWcnTXO70

“La disonancia cognitiva”

⇨ Link a vídeo fuente

⇨ Link a vídeo completo en YouTube

∘ En esta segunda parte de su documental MONOPOLY, Tim Gielen analiza qué intereses financieros existen tras el control de los medios de comunicación.∘

➨ Link a fuente. Canal de Odysee de OVALmedia | Español

Documental MONOPOLY

En MONOPOLY Parte 1, Tim Gielen sigue la pista del dinero y nos muestra que sólo dos macroempresas tienen un monopolio total en todas las industrias del mundo: Blackrock y Vanguard.

Y en la segunda parte, Tim Gielen analiza qué intereses financieros existen tras el control de los medios de comunicación.
Ya decía Napoleón (la cita aparece al final del video) que «cuatro periódicos hotiles son más de temer que mil bayonetas».

Seguidnos en…

YouTube ✅
Rumble ✅
Odysee ✅
Twitter ✅

➡️ LEER – COMPRENDER – DIFUNDIR 👀 📣

Abonad nuestro canal de Telegram
https://t.me/OVALmedia_Espanol

(Parte 1) Notas y documentales para revisar, con toda atención, sobre Tecnocracia y Agenda 2030:

⇨ “La Agenda. Su visión, tu futuro”
https://t.me/panoramica_libertad/6685

⇨ “El desarrollo sostenible trasciende los sistemas políticos para controlarlo todo” por Dr. Joseph Mercola
https://t.me/panoramica_libertad/3966

⇨ “Agenda 21 & Agenda 2030 de la ONU” por Rosa Koire
https://t.me/panoramica_libertad/3968

⇨ “Los científicos del IPCC exigen poderes dictatoriales sobre las políticas de cambio climático” por Patrick Wood vía TN
https://t.me/panoramica_libertad/3982

⇨ El Alzamiento de la Tecnocracia- entrevista a Patrick Wood https://t.me/panoramica_libertad/4213

⇨ Jacob Nordangård: Cumbre para el Futuro de la ONU - Un Pacto Digital Global: ¿un pacto con quién? https://t.me/panoramica_libertad/4300

⇨ TECNOCRACIA Y TRANSHUMANISMO. Entrevista a David Icke
https://t.me/panoramica_libertad/3879

⇨ “Nordangard: La ONU, el FEM y la tecnocracia que viene” por Jacob Nordangard desde Pharos vía TN
https://t.me/panoramica_libertad/3763

⇨ * Patrick Wood: 12 artículos sobre tecnocracia, tecnócratas, influencias históricas y modernas y direcciones futuras. Joya de información
https://t.me/panoramica_libertad/3718

1984 - George Orwell - Libro en español

«No creo que la sociedad que he descrito en 1984 necesariamente llegue a ser una realidad, pero sí creo que puede llegar a existir algo parecido», escribía Orwell después de publicar su novela. Corría el año 1948, y la realidad se ha encargado de convertir esa pieza -entonces de ciencia ficción- en un manifiesto de la realidad.

En el año 1984 Londres es una ciudad lúgubre en la que la Policía del Pensamiento controla de forma asfixiante la vida de los ciudadanos. Winston Smith es un peón de este engranaje perverso y su cometido es reescribir la historia para adaptarla a lo que el Partido considera la versión oficial de los hechos. Hasta que decide replantearse la verdad del sistema que los gobierna y somete.

​"El Partido no era una asociación de hombres que se protegían mutuamente... Era un sistema de fe sostenido por el doblepensamiento, donde los fieles abrazaban con entusiasmo los mecanismos de su propia destrucción".

1984 George Orwell

Las preguntas que hacen temblar nuestras certezas | Cambio de sistema mundial, seguridad y libertad

En este capítulo observamos la pregunta como una herramienta de percepción en medio del cambio de sistema mundial.

Porque cuando una estructura cambia, no solo cambian sus instituciones. También cambian sus relatos, sus certezas y las formas en que interpretamos la realidad.

Y es probable que una forma de resguardar nuestra libertad sea el seguir esas preguntas que no tienen una respuesta cómoda 🧶

⇨ Link a vídeo completo

¿Qué es la Tecnocracia?

2 de Noviembre - 2022

Parece que hoy en día todo el mundo habla de tecnocracia, pero ¿qué es la tecnocracia? Quizá creas que sabes la respuesta a esta pregunta, pero probablemente no sea así. James responde a esta pregunta de una vez por todas en la edición de hoy de Preguntas para Corbett. A lo largo del camino, descubrirás que poder responder a esta pregunta es imperativo si queremos ser capaces de identificar al enemigo tecnocrático y, en última instancia, descarrilar sus planes.

Odysee:

odysee.com/@CorbettenEspa%C3%B1ol:1/Tecnocracia-sub:d

Publicación original con links:

corbettreport.com/qfc-technocracy/

“Net Zero, inteligencia artificial y Tecnocracia: ¿qué pasa con la libertad en una sociedad de vigilancia?” por Michael Comeau desde Opinión Canada vía Technocracy News

[ “Los ciudadanos comunes de Canadá odian a su gobierno, y con razón; los dientes de hierro de la Tecnocracia están devorando a su nación. Oh, Canadá: “Tenemos mucho de qué preocuparnos: o bien la soberanía, la libertad y la prosperidad, o bien la posibilidad de ceder, someternos y conformarnos a la esclavitud, la deuda, la enfermedad y cosas peores que la muerte”. Para ustedes, todo comenzó con el abuelo de Elon Musk, Joshua Haldeman, quien fue el Pez Gordo de la Tecnocracia durante las décadas de los 30 y los 40 en Canadá” ⁃ Patrick Wood, TN editor ]


Agente Cero: cero límites, cero modales, cero conciencia, cero moral, cero valores, excepto la traición, la deslealtad y el dinero, como esos agentes dobles del gobierno sin escrúpulos involucrados en el crimen organizado, el abuso de confianza y otras cosas que solo pasan en otros países y mundos de ficción, nunca en Canadá, ¿verdad? (…)

NET Zero, IA y Tecnocracia

Ahora, con el engaño del siglo sobre el calentamiento mundial y el cambio climático, y los crímenes de guerra y crímenes en contra de la humanidad, así como la magnitud del fraude financiero y gubernamental, la extorsión, el abuso de confianza y las infracciones relacionadas con el Código Penal, nos enfrentamos a una vigilancia tecnocrática aún más desenfrenada y diabólica, a un mayor potencial de espionaje y delincuencia, y a más decretos arbitrarios que parecen salidos del mismísimo infierno.

Quizás no sea el Infierno de Dante, pero sí una máquina infernal que representa la capacidad de causar caos e infierno, destrucción y ruina de la vida, la libertad, la soberanía, la prosperidad y los derechos fundamentales a la privacidad, la libertad de expresión, de opinión, de conciencia, de asociación, de religión, etcétera…

Esto plantea la cuestión más amplia del NET Zero y la libertad individual, y dónde termina una cuando la otra se impone mediante una tecnología cada vez más sofisticada. (…)


Tecnocracia y control gubernamental

Tenemos mucho de qué ocuparnos: o bien la soberanía, la libertad y la prosperidad, o bien la condición de ceder, someternos y conformarnos a la esclavitud, la deuda, la enfermedad y cosas peores que la muerte.

La cuestión sobre la tecnocracia y el control gubernamental cobra cada vez más importancia a medida que los algoritmos y los sistemas automatizados se integran cada vez más en la sociedad.

¿Qué supone esto para ti y para las personas que conoces?

Todos tendrán que tomar una decisión, varias decisiones, de hecho…

La vida basada en el carbono y la guerra contra el carbono

Es interesante, si pensamos que somos formas de vida basadas en el carbono y que la guerra la mantienen las formas de vida basadas en el silicio y los sistemas de IA digital que prácticamente viven en el hiperespacio o en una realidad multifásica.

Luego está la guerra contra el dióxido de carbono.
Alimento para las plantas.
Sí, alimento para las plantas.

¿Qué tipo de genio se necesita para convertir la luz en energía, la clorofila y el dióxido de carbono y el monóxido de carbono en oxígeno?

Probablemente, si lo miras bien, también hay nitrógeno ahí. Eso tendría sentido.

Y uno de los aspectos más fantásticos de los hechos, la verdad y las pruebas incómodas sobre el engaño del calentamiento mundial y el fraude del cambio climático es que, además de que el mundo se ha vuelto mucho más verde —incluso cuando quienes tienen invernaderos agregan dióxido de carbono para que las plantas crezcan más—, también la vida en la toda la Tierra…

Shhh, eso es algo así como información clasificada. Me refiero a que está censurada y oculta. Pero en realidad no es un secreto total, ¿cierto? (…)

⇨ Link a nota completa vía Technocracy News