Решение о развитии опорных городов Арктики, улучшения инфраструктуры, предоставления льготной ипотеки призваны оказать позитивное влияние на качество жизни макрорегиона. Резонно предположить, что успех указанных инструментов может повысить привлекательность жизни в Арктике: стимулировать людей оставаться в регионе или же приезжать сюда жителей других субъектов РФ.
Но какова динамика численности населения арктических регионов на сегодняшний день? Это важная метрика, которой уделяется внимание в Стратегии развития макрорегиона до 2035 года, утвержденной президентом. Так, одной из угроз, формирующей «риски для развития Арктической зоны и обеспечения национальной безопасности» постулируется сокращение численности населения. Одним из KPI стратегии является коэффициент миграционного прироста в Арктике.
Мы посчитали динамику численности населения с 2000 по 2021 годы в 9 регионах по данным Росстата: Республика Карелия, Мурманская область, Архангельская область (без НАО), Ненецкий автономный округ (НАО), Республика Коми, Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО), Красноярский край, Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ (ЧАО). И хотя не все муниципалитеты данных регионов считаются арктической зоной, для понимания общего тренда была подсчитана динамика указанных субъектов РФ в целом.
Динамика численности постоянного населения регионов Арктики в среднем за год с 2000 по 2021 годы:
📍Ямало-Ненецкий автономный округ +10,5%
📍Ненецкий автономный округ +8,3%
📍Республика Саха (Якутия) +2,8%
📍Красноярский край -5,3%
📍Чукотский автономный округ -16,4%
📍Республика Карелия -17,2%
📍Архангельская область (кроме НАО) -19,6%
📍Мурманская область -21,8%
📍Республика Коми -23%
За последние 20 лет прирост численности населения зафиксирован лишь в ЯНАО, НАО и Якутии. Даже в Красноярском крае, со столицей-миллионником наблюдается отток населения. Наиболее тяжелая ситуация в регионах СЗФО: даже в Мурманской области, которая считается ключевым арктическим регионом, сокращение численности населения превышает 20%.
Какие-либо закономерности прослеживаются не столь очевидно. Рост численности в ЯНАО можно объяснить расширением сырьевого сектора и производством СПГ. В Якутии прирост обеспечивается во многом за счет сельского населения. При этом очевиден кризис в Северо-Западной арктической части. Учитывая общий спад торгово-экономической активности из-за западных санкций, некогда сильно ориентированные на европейские рынки регионы СЗФО остро нуждаются в реконфигурации точек роста. Станет ли позитивным триггером городская реновация, льготная ипотека и рост оборота СМП — покажет время. Однако сейчас миграционный тренд в российской Арктике явно негативный.
«Арктида» в Telegram: расследования и исследования о российской Арктике