TGViewer
Практическое КУ Практическое КУ @corp_practice · 8.32K subscribers
Post #64 1.2K
🔈Рубрика: Было дело
Неправильно выбранный способ удостоверения решений собраний может сильно осложнить жизнь.
А еще это может помешать мажоритарному участнику оперативно снять генерального директора.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2020 № Ф02-4589/2020 по делу № А33-21043/2019.
📄 С полным текстом можно ознакомиться здесь.

⚖️ Обстоятельства:
🔹 Участник ООО с долей 21,74% (он же генеральный директор) был уведомлен телеграммой о проведении ВОСУ, на собрании не присутствовал.
🔹 На ВОСУ приняты решения: определить в качестве способа подтверждения решения ВОСУ подписание протокола всеми участниками ВОСУ; назначить нового генерального директора.

Позиция Участника:
Решение ВОСУ недействительно в связи с нарушением ООО нотариального порядка принятия решения.

Позиция ООО:
📎 нотариальное удостоверение протокола ВОСУ не требовалось, поскольку решения приняты с соблюдением кворума;
📎 подписание протоколов всеми присутствовавшими участниками – сложившийся порядок в ООО;
📎 участник злоупотребляет своими правами.

Суды в трех инстанциях согласились с позицией истца, поскольку:
➡️ уставом предусмотрен только нотариальный способ подтверждения принятия общим собранием решений;
➡️ оспариваемое решение не подтверждено в нотариальном порядке.

💡 В данной ситуации участники действительно юридически неаккуратно провели собрание и попытались снять генерального директора (даже если предположить, что для такой оперативной смены были основания).

☝️Во избежание таких конфликтных ситуаций важно изначально грамотно продумывать и закреплять способы подтверждения состава присутствующих и принятых решений ОСУ:
✅ для мажоритарного участника оптимальные способы – подписи председателя и секретаря собрания, избираемых его же голосами, или подписи участников, чьих голосов хватает для принятия решения по данному вопросу;
✅ миноритарию, безусловно, нужно настаивать на подписании протокола всеми участниками общества (при этом такой способ – быстрый путь к конфликту);
✅ более сложный вариант, но учитывающий реальный расклад сил в обществе, – предусмотреть различные способы удостоверения решений для разных вопросов повестки дня;
✅ использование технических средств для подтверждения решений ОСУ, по нашей практике, целесообразно усиливать «классическими» способами;
✅ наконец, целесообразно разработать и принять внутреннее положение, детально регулирующее порядок подготовки, созыва и проведения общего собрания участников.
More from @corp_practice
  1. Oct 9, 2026🧑🏻‍💻 Пример внедрения ИИ в практиКУ крупного холдинга На слайде – опыт наших коллег из…
  2. Oct 6, 2026Post #1040
  3. Oct 5, 2026🔄 Что изменилось в корпоративном праве за 15 лет 😊 15-летие нашей компании стало поводом…
  4. Sep 30, 2026⚖️ Выплата ДСД, доп.эмиссия, заверения, истребование документов и др: актуальная практика…
  5. Sep 28, 2026🖌 Основные направления развития финансового рынка 2027-2029: Банк России принимает предло…
  6. Sep 24, 2026📊 Матрица полномочий: практический пример На слайде – пример матрицы полномочий, которую…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →