⚖️ Практика ВС РФ по корпоративным спорам за первое полугодие 2023

Продолжаем делиться информацией об интересных корпоративных спорах.

🔹 А44-3355/2022:
Суд не взыскал штраф за нарушенное условие корпоративного договора о том, что стороны не должны инициировать и поддерживать иски в отношении других сторон. Доводы суда:
▫️ ответственность предусмотрена не за сам факт обращения в суд, а за инициирование исков, которые заведомо не направлены на защиту участников/общества;
▫️ истец утратил статус участника общества до обращения в суд.

🔹 А40-286306/2021:
Участник общества может оспорить крупную сделку, направленную на отчуждение ключевых активов и заключенную в период корпоративного конфликта фактических бенефициаров:
▫️ даже при наличии решения об одобрении сделки
▫️ и если докажет нестандартный характер поведения участников сделки (в т.ч. косвенными доказательствами).

🔹 А40-167835/2021:
Заверения могут даваться в отношении оснований (причин) возникновения обстоятельства, которое способно проявиться в будущем и в таком случае может стать основанием для взыскания неустойки с лица, предоставившего ложные заверения.

🔹 А27-615/2021:
В ситуации, когда устав полностью запрещает отчуждать долю третьим лицам, право требовать у общества выплаты действительной стоимости доли возникает сразу.

🔹 А40-139499/2021:
Недопустима ситуация, когда устав запрещает участнику выходить из общества без возможности вернуть свои инвестиции. Вывод о недействительности таких положений устава может быть сделан, если у участника, который хотел продать свою долю, также нет возможности требовать выкупа доли обществом и получить справедливую цену.

🔗 Подробный обзор по ссылке.

➡️ Практическое КУ