📇 ЕИО – управляющая компания: нюансы привлечения к ответственности

Ранее мы писали об основных ошибках в договоре с управляющей организацией при передаче полномочий ЕИО.

📑 В продолжение темы рассказываем об ответственности управляющей организации.

1️⃣ Гражданско-правовая ответственность

🔹 На основании договора о передаче полномочий. Например, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей (в т.ч. невыполнение КПЭ).
🔹 На основании закона. Например, за причиненные убытки (ст. 53.1 ГК РФ, п. 2 ст. 71 ФЗ об АО) или за неподачу заявления должника о банкротстве (ст. 61.11-61.13 ФЗ о банкротстве).

🖌 При привлечении к субсидиарной ответственности суд, как правило, исходит из того, что управляющая организация и ее руководитель являются контролирующими должника лицами и несут ответственность солидарно на основании п. 3 и п. 4 ст. 53.1, ст. 1080 ГК РФ (п. 5 ПП ВС РФ от 21.12.2017 № 53).

2️⃣ Административная ответственность

При административном правонарушении, совершенном управляющей организацией как ЕИО, в отношении нее применяется санкция, предусмотренная для юр.лиц (ч. 9 ст. 2.10 КоАП РФ).

К административной ответственности может быть также привлечен руководитель управляющей организации, например, в соответствии со ст. 9.1 КоАП, предусматривающей ответственность за нарушения в области промышленной безопасности.

☝🏻 При этом законодательно не установлены правила разграничения административной ответственности управляющей организации и ее руководителя. Есть практика привлечения только управляющей организации (и управляемого общества по одной ст. КоАП РФ) в связи с тем, что субъект правонарушения – должностное лицо управляемого общества, а не должностное лицо управляющей организации.

🔜 В будущих постах расскажем о распределении ответственности между двумя ЕИО, в т.ч. когда один из ЕИО – управляющая компания.

➡️ Практическое КУ